Бестужев Евгений Леонардович

Полное описание

По версии следствия, Бестужев с марта 2022 года размещал на своей странице в VK публикации, дискредитирующие ВС РФ, и «давал интервью представителям украинских ютуб-каналов». В материалах дела упоминается 22 публикации, размещённые в период с февраля по конец марта 2022 года. В них упоминалась война, начавшаяся с вторжения РФ на территорию Украины 24 февраля 2022 года.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, Бестужеву вменяются следующие опубликованные им посты в VK:

23.02.2022 «Колыбельная для поганых путиноидов, кои собрались завтра в поход на войну. Пусть выспятся и проспятся, мрази».

23.02.2022 «Да, остановит превращение всей РФии, Россией назвать Это язык не поворачивается, только военное и глобальное геополитическое поражение российского фашизма. Поражение из вне и изнутри одновременно».

23.02.2022 «Представитель Кении в ООН Мартин Кимани, осудив действия РФии в отношении Украины, наглядно представил, чем цивилизованная современная страна, такая, как Кения, отличается от страны дикой, архаичной, все действия которой направлены на уничтожение цивилизованного мира. Невольно сравнил этого дипломата с большой буквы с россиянской хабалкой Манькой Захаровой с ментальностью вокзальной шалавы».

26.02.2022 «Будущее человеческой цивилизации решается в Кремле. Победит свободы, солидарность, христианство и гуманизм, или тоталитарная диктатура путинской хунты. Последняя моя публикация».

27.02.2022 «Киев бомбили, нам сообщили…», — эта песня постоянно звучит сегодня в Украине. Рашистским тварям не должно быть пощады. На видео момент удара по столичной многоэтажке по адресу: [адрес]».

27.02.2022 «Спецоперация путинской хунты», а также изображение повреждённого жилого дома.

27.02.2022 «Пленные танкисты из Ленинградской области говорят, что готовы воевать против РФ на стороне Украины @novynarnia.com».

05.03.2022 «Я не собираюсь прекращать препятствовать этой «спецоперации». Репрессии не пугают. Беспредельная, испепеляющая душу, лютая ненависть к государству припогоненной чекистской мрази подавляет инстинкт самосохранения и единственное, что мне даёт сегодня силы жить. Это война не только против Украины, это война против человечества. Необходимо призывать свободный мир к немедленному началу своей спецоперации. По уничтожению путинского государства. Вывод войск из Украины не решит проблемы. Поздно повторять миротворческие мантры. Идёт война двух миров, двух несовместимых жизненных стратегий. Свободы и диктатуры мерзавцев. Необходимо нанести этому режиму сокрушительное поражение и судить всех причастных к его преступлениям».

06.03.2022 «Очень сильное обращение Зеленского. В Украине достойный Президент. Вместе мы победим кремлемразь. Слава Украине!», а также ссылка на видео «Каждый метр нашей земли, отвоёванный протестом — это шаг к победе! — Зеленский».

06.03.2022 «Сложилась ситуация, когда пресловутый «язык ненависти» не только допустим, но единственно возможен. Если не слишком мягок… Моя статья опубликована на Каспаров».

14.03.2022 «Путинское государство идёт к своего краху, путинская хунта к петле! Стереть с лица земли эту мразь!»

14.03.2022 «Гимн российской армии. Пусть орки подыхают. Удобряют украинский чернозём, твари. Будь прокляты матери, породившие их на свет».

19.03.2022 «Пленные российские вояки в Украине. Извиняются. «Пацаны на районе» из посёлков, что ни город, ни деревня. Где служба в армии в почёте. Извинить российских вояк может только одно — повернуть оружие против Кремля, вытащить упыря из его бункера и казнить. И срывать весенний призыв. Показывать эту запись везде, где только можно».

19.03.2022 «Сгоняют везде. Но уже мало, кто остаётся и слушается указаний подыхающего в своём бункере чудовища. Скоро его оттуда вытащат… Отдал бы последнее за право привести приговор в исполнение. Но он и его приспешники из хунты силовиков должны быть объявлены военными преступниками, вне закона. Мир должен помогать сопротивляющимся хунте российским гражданам, а не отгораживаться».

22.03.2022 «Начавшаяся война действительно момент истины. Явлирсаий во всём прав. Этот режим явился следствием номенклатурной приватизации, приведшей к срастанию собственности с властью и отсутствию независимого бизнеса. А главное, в советской преемственности. Встающий с колен Совок в его мерзейшей реинкарнации, — вот, что такое путинизм. Не прав он только во выстраивании в систему. На вопрос Венедиктов ответил, что иначе нельзя. Нет, можно. Просто мы все из тепличной перестроечной грядки с толерантно-политкорректными предрассудки. Можно создавать свою параллельную систему и играть по своим жёстким правилам. Сопротивляться системе, а не встраиваться в неё. Но такой Явлинский, как сегодня, мне очень нравится. На то и момент истины».

23.03.2022 «Приказ из бункера был дан ещё пол года назад: «укатать всех». А мы, пришедшие в политику в эпоху перестройки, продолжаем удивляться подобным вещам. Удивительно как раз другое. Почему я до сих пор жив на территории этого государства. Или я что-то не дорабатываю. Не попадаю в первый эшелон его врагов. Вот эта ситуация действительно возмутительна».

23.03.2022 «Имперский миф не только перечеркнул всё доброе и разумное, созданное за последние 30 лет, но он уничтожил Россию, как страну, а русских, как нацию. Все грёзы либералов-западников о «прекрасной России будущего», как и тирады навальнинских митингов «Россия будет свободной», переместились вместе с путинской Россией в альтернативную реальность. Россия утратила право не только на государственность, но и на этичность, культуру и язык. Быть русским — позор».

23.03.2022 «Орест лютий Слава Украине — Поиск в Google Верю в победу Украины, её свободного народа, над сворой упырей, над чекистской кремлядью. В победу моих друзей из батальона ОУН над нашими общими врагами. Слава Украине! Героям Слава!»

23.03.2022 «песня упа — Поиск в Google Победа Украины — наша победа. Слава Украине! Героям Слава!», а также ссылка на поисковый запрос в Google «песня упа — Поиск в Google».

24.03.2022 «Цель Путина — уничтожить Украину, как государство, а украинцев, как нацию. Он уничтожает мирное население, разрушает инфраструктуру. Мстит людям, не пожелавшему вписаться в его нацистский проект «русского мира» и выбравшим жизнь в мире права, свободы, человеческого достоинства, а не в мире советской имперской гнили и духоскрепного мракобесия».

24.03.2022 «Мало выгнать путинских нацистов с территории Украины. Необходимо добить хунту в её кремлёвско-лубянском логове. Вытащить мерзкого упыря из бункера, судить и карать. Об том я вёл разговор на SobiNews с Василием Миколенко», а также ссылка на видео его беседы с ведущим на SobiNews.

25.03.2022 «Моё обращение на SobiNews вскоре после начала войны», а также ссылка на видео своего выступления на SobiNews.

27.03.2022 «Эффективно противодействовать нацистской пропаганде кремлевской хунты можно только вкладывая в это дело не меньше силы с средства, чем вкладывают рашисты-нацисты в своё Zомбирование».

В постановлении о возбуждении уголовного дела сказано, что в приведённых выше постах «имеется под видом достоверных сообщений заведомо ложная информация, противоречащая официальной информации Министерства обороны РФ …, содержащая данные об использовании ВС РФ и об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, …, направленная на формирование у неограниченного круга лиц негативного отношения к ВС РФ, участвующим в проведении специальной военной операции… и тем самым нанесение ущерба общественной безопасности».

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 15 сентября 2022 года следователем следственного отдела по Калининскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу старшим лейтенантом юстиции Янушко А.М.

9 ноября 2022 года Бестужев был задержан у себя дома, где также был произведён обыск, в ходе которого был изъят его компьютер. При этом, по сообщениям СМИ летом Евгения Бестужева вызывали в прокуратуру для беседы по вышеупомянутым постам, после чего он был отпущен, съездил в Грузию на отдых и вернулся обратно в Россию 1 ноября.

10 ноября решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещеряковой Бестужев был взят под стражу сроком до 15 декабря 2022 года. 5 ноября 2024 года приговорён к 5 годам 3 месяцам условного срока и отпущен из-под стражи.

Бестужев вину в инкриминируемом ему преступлении не признает, СМИ приводят его цитату: «Я не занимался распространением, как мне инкриминируют, заведомо ложной информации, потому что заведомо ложная — это когда фабрикуют эту информацию, а я изготовлением не занимался. Какую вину я признаю – это излишняя, эмоциональная, неполиткорректная оценка. Это да.»

Основания признания политзаключённым

Неправовой характер статьи 207.3 УК РФ

Через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Государственная Дума РФ в чрезвычайном порядке (не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении) приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Эти законы запрещают призывы к санкциям, распространение фейков о российских вооружённых силах, их дискредитацию, а также призывы к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации РФ, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования – 5 марта 2022 года.

Состав преступления, предусмотренного новой ст. 207.3 УК РФ, сформулирован следующим образом: «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях».

Мы полагаем, что эта статья противоречит как российской Конституции и международным обязательствам РФ, так и базовым принципам права.

Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, … имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».

Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».

Аналогичные гарантии содержатся в ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу мысли и слова. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Ограничения свободы выражения, установленные ст. 207.3 УК РФ, со всей очевидностью не служат тем целям, для достижения которых такие ограничения могли бы быть установлены.

Важно отметить, что законное ограничение свободы выражения не предусмотрено даже в условиях военного положения, при котором пп. 15 п.2 ст. 7 ФКЗ «О военном положении» допускается лишь введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, контроля за телефонными переговорами и приостановление деятельности политических партий, других общественных и религиозных объединений. Тем более, нет для них оснований в ситуации, когда военное положение не введено.

Не менее значимо то, что сами по себе формулировки статьи не позволяют заранее определить, какие высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными. Гражданин не может судить заранее какие его высказывания, какая информация могут быть сочтены в данном контексте ложными, подпадающими под действие этой нормы.

На этот счёт Конституционный Суд РФ высказывал своё мнение в ряде правовых позиций. Согласно им неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).

Фактически нормы ст. 207.3 УК РФ позволяют преследовать за высказывание любых мнений о использовании Вооружённых Сил РФ и деятельности её государственных органов за границей. Суждения о том, имеют ли упомянутые в статье действия цели «защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» или нет, по своей природе являются оценочными, выражениями мнения.

Но даже и применительно к сведениям, т. е. высказываниям о фактах в условиях ведения военных действий и конкуренции противоречивой информации из разных источников, исключительно сложно судить об их правдивости или ложности. Тем более, невозможно установление заведомости, т. е. умысла на распространение ложных сведений.

Упомянутые органические дефекты ст. 207.3 УК РФ определяют её неправовой характер, не допускающий даже и добросовестного её применения. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения – ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и отрицающих многочисленные свидетельства гибели мирных жителей в результате российских ударов и военных преступлений, совершаемых российскими силами, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения, являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Основанием для уголовного преследования становятся как правомерные мнения, оценивающие войну и связанные с ней обстоятельства, так и утверждения о задокументированных и подтверждённых фактах.

Квалифицирующие признаки части 2 этой статьи, предусматривающей ужесточение наказания вплоть до 10 лет лишения свободы, зачастую носят субъективный характер, так пункт «д» предусматривает наличие «мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотива ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». В современных условиях доказывание присутствия такого мотива сводится к простой декларации следствием его наличия. Вместе с тем, исходя из того, что любое выступление против войны само по себе является общественно полезным и не имеет вовсе никакой общественной опасности, ни один из квалифицирующих признаков, если он не образует самостоятельного состава преступления, не может рассматриваться как усиливающий общественную опасность деяния.

Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. 207.3 УК РФ носит антиправовой характер, создана для осуществления политических репрессий против критиков власти и должна быть отменена. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены.

Другие основания признания политзаключённым

Евгений Бестужев – политолог и публицист, имеющий последовательную политическую позицию, которую он активно высказывает, начиная с 1989 года. В приведённых в постановлении о возбуждении уголовного дела постах Бестужева содержатся резкие оценки текущих событий, но в них не содержится «заведомо ложной информации», тем более «под видом достоверных сообщений». Очевидно, что все написанное Бестужевым выражает его мнение по поводу «специальной военной операции». Он не выдаёт приведённые в постановлении тексты за происходящие из официальных источников. Как он сам справедливо замечает, он не производил информацию самостоятельно. Своими постами он реализовывал своё право на свободу слова, а также, выступая против войны, совершал общественно-полезное действие.

Экспрессивность и эмоциональность высказываний Бестужева, его высказывания о необходимости наказания лиц, развязавших агрессивную войну и ответственных за совершение военных преступлений, охватываются его конституционным правом на свободу высказывания и не могут быть основанием для уголовного преследования.

Дело против Евгения Бестужева является частью череды уголовных дел против тех, кто открыто высказывается против войны. В настоящее время Независимым правозащитным проектом «Поддержка политзаключённых. Мемориал» политзаключёнными признаны 30 человек, подвергающихся уголовному преследованию по ст. 207.3 РФ.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Евгения Бестужева является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти, а также устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Более того, мы считаем, что преследование людей за их антивоенную позицию связано исключительно с их политическими взглядами и осуществлением ими свободы высказывания.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Евгения Бестужева политическим заключённым и требует его немедленного освобождения.

Признание лица политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия Проекта “Поддержка политзаключенных. Мемориал” с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Дополнительная информация

Адвокат: Леонид Крикун, Сергей Подольский.

Согласно данным, представленным адвокатом, 62-летний обвиняемый перенёс операцию на сердце.

Как помочь

На нашем сайте вы можете сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым.

Публикации в СМИ:

«Дошла очередь» – в Петербурге арестован политолог Евгений Бестужев, Вкризис.ру

Суд отправил петербургского политолога в СИЗО из-за обвинения в «фейках» про армию, ЗАКС.РУ
Восьмого фигуранта дела о «фейках об армии» отправили в СИЗО до 15 декабря, MR7.RU

Дата обновления справки: 18.11.2022 г.