Корчагина Екатерина Александровна

Полное описание

Екатерина Корчагина родилась и жила в Новой Каховке Херсонской области. Город попал под оккупацию в первый же день российского вторжения в 2022 году. Позже девушка закрыла студию электроэпиляции, где работала, уехала к живущим в Подмосковье родителям и получила российский паспорт. В суде она говорила, что другого гражданства у неё нет, хотя в таком случае неясно, на каком основании и по каким документам она проживала в Украине до 2022 года.

По версии обвинения, в июне 2023 года Корчагина опубликовала на своей странице в Instagram пост о сборе денег на дрон для ВСУ. Также она провела стрим, где высказывалась против «проведения специальной военной операции». Сейчас на странице девушки, которую она вела как мастер электроэпиляции, этих публикаций нет.

Внимание к девушке привлекли доносчики. В Интернете можно найти донос на неё, сделанный 2 августа 2023 года. Автор доноса обращается к «товарищу майору из Москвы» и требует принять меры к Корчагиной. К посту приложены скрины из соцсети Корчагиной: там девушка пишет, что 90 процентов русских против войны и что её клиенты поддерживают её позицию и интересуются здоровьем её бабушки, оставшейся жить в Новой Каховке. На другой фотографии — заявление некоего военнослужащего, желающего уволиться из ВС РФ с комментарием Корчагиной «Не все русские конченные. Есть люди». Авторский текст сообщает «товарищу майору», что девушка «собирает донаты ВСУ, передаёт информацию в спецслужбы Украины, проводит стримы со сбором денег, дискредитирует армию и страну, открыто это делает в Москве».

В суде также зачитали показания свидетельницы Марины Шишулиной, видимо, автора Интернет-доноса, администратора Telegram-канала «Крымский СМЕРШ», публикующего информацию о людях с антивоенной или проукраинской позицией. На публикацию Корчагиной провластная активистка, по её словам, наткнулась, «изучая Instagram на предмет деятельности, направленной против безопасности государства». Шишулина сразу «сохранила контент» и опубликовала в своём канале, который сейчас удален «по неизвестным ей причинам».

Корчагину обвинили по п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ в том, что «в целях осуществления действий, направленных против безопасности Российской Федерации, путём распространения публичных призывов, адресованных своим подписчикам, разместила публикацию с целью сбора денежных средств на приобретение квадрокоптера для нужд ВСУ при ведении боевых действий против Вооружённых Сил Российской Федерации».

До приговора девушка находилась под домашним арестом. 

26 февраля 2026 года дело поступило в суд. Екатерина Корчагина признала вину в полном объёме и раскаялась, а сторона защиты приобщила к делу информацию о том, что после возбуждения дела девушка отправила пожертвование в проект «Народный фронт. Всё для победы», поддерживающий участников войны со стороны России. На вопрос гособвинителя, зачем она опубликовала пост, Корчагина ответила, что об этом её попросил муж одной из клиенток, которым она оказывала бьюти-услуги ещё в Украине. По словам подсудимой, это случилось вскоре после того, как она узнала, что в Новой Каховке был убит её знакомый.

Государственный обвинитель просил приговорить Екатерину Корчагину к 4 годам колонии. Адвокат просил назначить своей подзащитной наказание, не связанное с лишением свободы, указывая, что у девушки есть возможность оплатить штраф, и «государству будет выгоднее назначить его и потратить на благо государства, чем несколько лет содержать Корчагину на казённых харчах».

Сама Екатерина Корчагина в последнем слове сказала: «Мне очень-очень стыдно за то, что я под страхом была частью мнения людей, которые не значимы для меня. Я поняла за это время с семьёй под домашним арестом, что ничего важнее семьи не может быть. Я и так это знала, но спасибо, что разрешили побыть с семьёй, я понимаю, что мой поступок очень серьёзен. Прошу прощения и у вас также за свой поступок».

11 марта 2026 года судья Хорошевского районного суда Москвы Туркина Анастасия Геннадьевна, рассмотрев дело с участием прокурора Савенкова Сергея Николаевича приговорила Екатерину Корчагину к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима с запретом администрировать сайты в Интернете в течение 3 лет.

Екатерину Корчагину взяли под стражу в зале суда. На приговор была подана апелляционная жалоба, однако она была отозвана и 27 марта 2026 года приговор вступил в силу.

Основания признания политзаключённой

Как заявила судебная пресс-служба, Екатерина Корчагина была признана виновной по п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ за то, что «разместила публикацию с целью сбора денежных средств на приобретение квадрокоптера для нужд ВСУ при ведении боевых действий против Вооружённых Сил Российской Федерации».

Статья 280.4 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности РФ») была введена в российское законодательство 14 июля 2022 года. Одновременно с ней в Уголовный кодекс был внесён ряд новаций, которые их авторы связывали с «защитой интересов России», но которые фактически отвечают запросам военного времени и предусматривают преследование граждан за любые попытки противостоять милитаристским решениям военно-политического руководства России.

Так, были расширены и стали ещё менее конкретными понятия «государственная измена» и «шпионаж», введено наказание за неопределённое «конфиденциальное сотрудничество со спецслужбами, международными или иностранными организациями». Достаточно широко, по мнению ряда экспертов, можно трактовать и положения рассматриваемой ст. 280.4 УК РФ.

Диспозиция статьи сформулирована следующим образом: «Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, либо к воспрепятствованию исполнения органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности Российской Федерации (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 205.2, 280, 280.1, 280.3, 284.2 и 354 настоящего Кодекса)». При этом в Примечании к этой статье с отсылкой к ст. 104.1 УК РФ указано: «В настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 209, 210, 222 — 223.1, 226, 226.1, 229.1, 274.1, 275 — 276, 281, 283, 283.1, 284.1, 284.3, 290, 291, 322, 322.1, 323, 332, 338, 355 — 357, 359 настоящего Кодекса». Среди перечисленных — такие статьи, как «Незаконный экспорт», «Контрабанда денежных средств», «Бандитизм», «Незаконное приобретение оружия», «Контрабанда наркотических средств», «Шпионаж», «Диверсия» и прочее.

Следует отметить, что формулировка «публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», является исключительно широкой и неконкретной. В качестве таких «призывов» могут трактоваться практически любые высказывания относительно деятельности государства в военной сфере, сфере безопасности, работы любых государственных учреждений и ведомств, безотносительно к реальным и потенциально возможным последствиям таких высказываний, но при этом не столь опасные для власти, чтобы охватить их уже упомянутыми в статье составами: 205.2, 280, 280.1, 280.3, 284.2 и 354 УК РФ.

Главным, что объединяет разные виды «призывов», которые могут подпасть под санкции ст. 280.4 УК РФ, является понятие «безопасность РФ», против которой они должны быть направлены. И само это понятие, и попытка определить чью-либо деятельность как направленную против этой безопасности являются оценочными. Такая формулировка не позволяет заранее определить, какие призывы и высказывания являются правомерными, а какие — запрещёнными. Перечисление в Примечании к статье более трёх десятков хаотично выбранных из законодательства статей УК РФ, которые якобы описывают деятельность, «направленную против безопасности РФ», не вносит ясности в оценку высказываний как потенциально криминальных. Напротив — нагромождение из нескольких десятков разных по своей сути составов преступлений в рамках одной статьи не может не привести к абсолютно произвольному и расширительному пониманию положений ст. 280.4 УК РФ.

При оценке того, направлен ли призыв Екатерины Корчагиной помочь ВСУ с приобретением квадрокоптера против безопасности РФ, стоит прежде всего обратить внимание на контекст дела. 

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт основания многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Проживающие за границей россияне могут делать это открыто, однако для тех, кто живёт в России или хотя бы приезжает туда, это может повлечь за собой задержание по уголовному делу. 

Мы считаем очевидным и несомненным, что ни поддержка гражданского населения Украины, ни помощь Украине в отражении агрессии со стороны России, ни призывы к таким действиям не направлены против безопасности Российской Федерации. Это следует даже из содержания норм российского права.

Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».

Мы уверены, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну в конце февраля 2022 года действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами. 

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России фактически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений. 

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.

При этом суверенитет Российской Федерации, её независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины, и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года. Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что инкриминированное Корчагиной деяние было направлено не на создание угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности, а, напротив, на противодействие главной угрозе безопасности РФ. 

Преступление, предусмотренное ст. 280.4 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Мы полагаем, что при размещении Корчагиной сбора на квадрокоптер на своей странице, она не ставила цели нанести вред безопасности Российской Федерации, а стремилась поучаствовать в защите Украины — страны, в которой родилась и прожила почти всю жизнь. Обратим внимание и на то, что девушка, напротив, занимала достаточно гуманистическую позицию: она очевидно не испытывает вражды к россиянам и обращает внимание украинцев на то, что далеко не все в России поддерживают войну.

Следует отдельно остановиться и на том, что Екатерина Корчагина стала жертвой доноса. После начала полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года, на фоне раздувания пропагандистской военной истерии,  практика доносительства — удобная для «борцов с экстремизмом и терроризмом» из правоохранительных органов и поощряемая репрессивным государством — нашла, к сожалению, своё место в российском обществе и довольно широко распространилась. Так, в январе 2024 года в результате публикации в социальной сети карикатуры, которую националистические Telegram-каналы посчитали «оскорбительной для русских и мобилизованных», после развязанной этими каналами травли было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ  против правозащитника узбекского происхождения Усмана Баратова, и 65-летний мужчина был приговорён к 4 годам колонии общего режим. В марте 2025 года провластные каналы атаковали стендап-комика Артемия Останина — он попытался уехать из России, но был задержан в Беларуси, избит и впоследствии приговорён к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Ещё одной жертвой доноса стала блогер из Иркутска Мария Махмутова, позволившая себе нелестные отзывы о «дне России» и «героях СВО».

Мы не принимаем во внимание признание Корчагиной своей вины, поскольку очевидно, что это признание было сделано в надежде получить срок, не связанный с лишением свободы, однако, как и в большинстве случаев, её надежды на это не оправдались.

Оценивая преследование Екатерины Корчагиной, нужно дополнительно отметить, что причиной её переезда в Россию из Новой Каховки Херсонской области, где она прожила всю жизнь, имела свою студию, стала война и оккупация этой территории Россией. Кроме того, непосредственно подтолкнули её к призыву, ставшему основанием для преследования, гибель в результате военных действия одного знакомого и личная просьба другого. Лишение Корчагиной свободы за естественный порыв помочь своим соотечественникам видится нам не основанным на законе и политически мотивированным.

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Екатерины Корчагиной является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на укрепление власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к ней в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Екатерину Корчагину политической заключённой, требует её немедленного освобождения прекращения её уголовного преследования. 

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации о деле

11 марта 2026 года. Медиазона. Уроженку Новой Каховки приговорили к 3,5 годам за пост о сборе денег на покупку дрона для ВСУ

12 марта 2026 года. ТАСС. Проводившую сбор денег на дроны для ВСУ приговорили к 3,5 года колонии

Дата обновления справки: 20.07.2026 г.