Полное описание
О задержании 29-летнего Никиты Мальсагова 27 августа 2024 года сообщили Интернет-ресурсы «Центр 71» и «Тульская служба новостей» со ссылкой на пресс-службу УФСБ по Тульской области. ФСБ распространила и кадры, якобы снятые во время задержания. На видео силовики вламываются домой к мужчине, а затем уведомляют его об обыске, после чего ведут в служебный автомобиль в наручниках. В конце ролика задержанный показан уже в суде — вероятно, тогда ему избирали меру пресечения. Мужчина одет в футболку с надписью Reckless 92.
Против Мальсагова возбудили дело по ст. 275 УК РФ о государственной измене. По версии обвинения, он, зная о проведении «специальной военной операции», в июне 2023 года «оказал финансовую помощь иностранной организации, деятельность которой направлена против безопасности России». С помощью крипто-обменника и мобильного приложения «Сбербанк онлайн» он перевёл деньги на биткоин-счёт, который якобы использовался для сбора средств на покупку обмундирования, амуниции, вооружения и техники, в том числе беспилотников, для использования против Вооружённых сил РФ. Сумма денежного перечисления и подробности дела не раскрываются.
Уголовное дело по обвинению Мальсагова в государственной измене поступило в суд 29 августа 2025 года.
20 ноября 2025 года судья Тульского областного суда Пилипчук Александр Анатольевич, рассмотрев дело единолично, приговорил Никиту Мальсагова к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 года после освобождения. Также Пилипчук конфисковал в доход государства мобильный телефон Мальсагова. Приговор был обжалован адвокатом.
17 февраля 2026 года судья Первого апелляционного суда общей юрисдикции Изотьева Лариса Сергеевна оставила решение без изменения.
Ранее Мальсагов привлекался к административной ответственности за дискредитацию российской армии. 3 ноября 2023 года судья Узловского городского суда Тульской области Бороздина Вера Алексеевна назначила Никите Мальсагову по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ («Дискредитация вооружённых сил РФ») административный штраф в размере 32 тысяч рублей.
Из постановления суда следует, что молодой человек, «используя личную страницу в социальной сети Интернет “Вконтакте” под ник-неймом “Никита Мальсагов”, разместил на личной странице в свободном доступе для неограниченного круга пользователей “Интернет” информационный материал, содержащий признаки дискредитации использования Вооружённых Сил Российской Федерации, в т.ч. публичные призывы “нет войне” с требованием подписать петицию, т.е. своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции».
Этот материал был обнаружен сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тульской области в процессе «мониторинга сети».
В административном процессе, как следует из этого же постановления, Мальсагов «вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что удалил со своей страницы в соцсети “ВКонтакте” указанное изображение, а также удалил саму страницу в сети интернет».
Основания признания политзаключённым
Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» — начали активно возбуждаться ФСБ России после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины. Их фигурантам чаще всего вменяется перечисление денежных средств в поддержку украинских вооружённых сил. Мы считаем такие обвинения, включая обвинение, предъявленное Никите Мальсагову, неправомерными — подробнее о нашей позиции можно почитать здесь.
Мы полагаем, что инкриминируемое следствием перечисление Никитой Мальсаговым денежных средств на помощь ВСУ направлено не на создание угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности, а, напротив, на противодействие главной угрозе безопасности РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Не имея доступа к тексту приговора, мы не знаем, как именно следствие доказывает умысел Мальсагова, однако совокупность известных обстоятельств даёт основания полагать, что при совершении денежных переводов он не ставил цели нанести вред безопасности Российской Федерации.
Мы не принимаем во внимание признание Никитой Мальсаговым своей вины, даже если такое имело место, поскольку известно, что во многих случаях такое признание силовики получают шантажом и обещаниями назначения меньшего наказания, а иногда — насилием и угрозами. Кроме того, признание вины часто касается фактических обстоятельств вменяемого деяния, а не его квалификации.
Следует отметить, что если бы Россия не развязала войну против соседнего государства, то подобные обвинения по ст. 275 УК РФ были бы просто невозможны. При этом российские власти обязывают граждан быть приверженными одной, преступной, стороне вооружённого конфликта просто по факту своего гражданства, вне зависимости от своих политических взглядов, семейных связей, убеждений и эмоций.
Против россиян, о чьих денежных переводах на помощь Украине становится известно силовикам, возбуждаются всё новые уголовные дела. За перевод 865 рублей на специальный счёт Национального банка Украины в день начала полномасштабной войны был обвинён в государственной измене и приговорён к 12 годам лишения свободы волонтёр и активист Марк Кислицын. Программист Сергей Ирин, сделавший также 24 февраля 2022 года перевод украинскому фонду «Вернись живым», приговорён к 15 годам лишения свободы. К 13 годам 11 месяцам по статьям о финансировании терроризма и государственной измене был приговорён обвинённый в перечислении 10 тысяч рублей в РДК обувной мастер из Москвы Николай Колин. За финансирование ВСУ и публичное оправдание терроризма был приговорён к 14 годам лишения свободы блогер из Липецка Феликс Елисеев: по мнению суда, он посредством криптовалюты перевёл деньги гражданину Украины. Другой житель Липецка — учитель рисования Даниил Клюка — за переводы денег брату в Харьков, которые, по версии обвинения, предназначались украинскому фонду «Вернись живым», был приговорён к 20 годам колонии. К 9 годам колонии за пожертвование 30 долларов украинскому фонду была приговорена по статье о госизмене студентка из Томска Татьяна Лалетина. 14 октября 2024 года по статьям о финансировании терроризма и государственной измене приговорён к 15 годам предприниматель и водитель-дальнобойщик из Орловской области Руслан Горностаев, по версии обвинения перечислявший средства в криптовалюте Легиону «Свобода России» и РДК. Наш проект признал их и многих других осуждённых по подобным обвинениям политическими заключёнными. Преследуя их, репрессивные власти пытаются запугать людей, сочувствующих борющейся за свою свободу и независимость Украине и стремящихся ей помочь.
При этом мы считаем, что антивоенный мотив снижает общественную опасность даже тех деяний, которые действительно могут содержать состав преступления. Административное дело по обвинению в «дискредитации армии» свидетельствует о том, что Никита Мальсагов занимал антивоенную позицию и последовательно предпринимал действия, которые могли бы остановить агрессию и поддержать Украину. Отдельно отметим, что мы считаем незаконным вынесенное в его отношении административное постановление по этой неправовой статье и штраф, наложенный за призывы подписать антивоенную петицию.
Показательно и рассмотрение уголовного дела Никиты Мальсагова в закрытом судебном процессе, засекречивание данных сторон на сайте суда. В настоящее время дела о госизмене практически всегда рассматриваются в закрытом режиме, тогда как закон не содержит такого положения.
Ст. 123 Конституции РФ гласит: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Подобный подход полностью согласуется с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая закрепляет: «Печать и публика могут не допускаться на всё судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия».
Ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ ограничивает причины, по которым суд может принять решение о проведении закрытого судебного разбирательства. «Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности <…>; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства».
При этом «в определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение».
У нас нет доступа к решению суда о закрытии судебного заседания, однако мы полагаем, что перевод денег, совершённый Мальсаговым, не может иметь никакого отношения к государственной тайне РФ. Также не подходят к делу иные причины, указанные в ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Мы считаем, что стандартная практика последнего времени по закрытию дел по обвинениям, где так или иначе присутствует политический мотив, нацелена на отправление правосудия вне контроля со стороны общественности, не соответствует духу и букве закона, нарушает гарантированный Конституцией РФ принцип открытости и публичности судопроизводства.
Отметим, что этот приговор по политически мотивированному делу — не первый для судьи Тульского областного суда Александра Анатольевича Пилипчука. 27 июля 2023 года коллегия судей под его председательством приговорила по статьям о вандализме и «конфиденциальном сотрудничестве» к 4 годам 6 месяцам лишения свободы Даниила Степанова, обвинённого в нанесении антиправительственных надписей на здания администрации и военкомата и в поджоге «патриотических баннеров по мотивам политической ненависти». А 17 апреля 2025 года Пилипчук приговорил к 12 годам 6 месяцам лишения свободы гражданского активиста Ивана Сурова, по той же статье, что и Мальсагова — за госизмену в форме финансирования ВСУ. 19 августа 2025 года к 18 годам лишения свободы приговорил Александр Пилипчук жителя Узловой Виталия Гречишкина за госизмену в связи с тем, что он якобы передал движению «Атеш» информацию об объектах тульской ПВО.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Никиты Мальсагова является политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Никиту Мальсагова политическим заключённым и требует его освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации о деле
27 августа 2025 года. Медиазона. 29-летнего туляка задержали по делу о финансировании ВСУ при помощи криптовалюты
20 ноября 2025 года. Тула.БезФормата. Житель Узловой осужден за госизмену
Дата составления справки: 26.02.2026 г.
