Витушкин Евгений Сергеевич

Полное описание

Мы не располагаем материалами дела в отношении Евгения Витушкина. Судя по сообщениям пресс-службы УФСБ, Витушкина обвинили в госизмене в форме оказания финансовой помощи иностранному государству (Украине) в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

25 ноября 2025 года в рамках некоих оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) сотрудники полиции и УФСБ пришли в дом к Витушкину и изъяли у него «предметы и документы, имеющие значение для проверки оперативной информации». По словам Витушкина, причиной послужили «размещённые им в социальных сетях комментарии с критикой в адрес органов власти». После, по-видимому, состоявшихся у него дома ОРМ, фактически заменяющих обыск, Витушкина отвезли в отдел УФСБ по Челябинской области в г. Магнитогорске (в 70 километрах от дома Витушкина) для проведения ОРМ «Опрос». Перед зданием УФСБ он был задержан якобы за то, что отказался войти в здание и предъявить свои документы сотрудникам. Это известно из постановления Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (судья Осипова Маргарита Анатольевна), который в тот же день назначил Витушкину 6 суток административного ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному требованию сотрудника полиции»).

Сразу же по выходе из спецприемника, 1 декабря 2025 года, Витушкина вновь задержали за якобы неподчинение сотруднику полиции,  требовавшему «проследовать в отдел полиции для установления личности и дачи объяснений на предмет возможной причастности к совершению преступления» и попытку скрыться. На следующий день судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Ишимова Анна Викторовна поместила а Витушкина под административный арест на 8 суток по той же ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

По окончании административного ареста Витушкина снова задержали уже по уголовному делу о госизмене. 10 декабря 2025 года суд отправил Евгения Витушкина в СИЗО.

26 декабря 2025 года УФСБ впервые сообщила об уголовном преследовании Витушкина и распространила видеозапись его задержания, на которой к человеку, собирающемуся открыть, по-видимому, гараж, подбегают трое силовиков в камуфляже и балаклавах, валят его на землю и сажают в микроавтобус ФСБ. Затем уже в кабинете человек с заблюренным лицом говорит на камеру: «Я связался со спецслужбами Украины, так как не поддерживал действующий режим и специальную военную операцию. В результате контакта с ВСУ я неоднократно переводил денежные средства, чем содействовал враждебному государству. В настоящее время я осознаю, что за данное преступление может грозить пожизненное лишение свободы. Пользуясь случаем хочу предостеречь других граждан от контакта с иностранными государствами, настроенными враждебно к России. Раскаиваюсь в содеянном преступлении».

На другом видео представительница пресс-службы УФСБ сообщает, что задержанный, «являясь крайним сторонником проукраинской идеологии, установил отношения сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем спецслужб Украины в целях оказания помощи в деятельности, направленной против безопасности РФ. Реализуя преступный умысел и осознавая незаконность своих действий, южноуралец в 2024 году осуществлял переводы денежных средств вооружённым силам Украины».

По сведениям челябинского новостного канала, Витушкин переводил ВСУ небольшие транши в криптовалюте, не превышающие 10 тысяч рублей.

О каких комментариях шла речь при первом административном аресте, неизвестно. Пока не сообщалось, что Витушкину вменяют какие-либо высказывания.

О Евгении Витушкине известно немногое. По данным журналистов, на момент ареста он работал в РЖД помощником машиниста. Из опубликованных данных ЕГРЮЛ следует, что, скорее всего, в 2000-е он занимался ремонтом сантехники, мотоциклов и столярными работами, как зарегистрированный индивидуальный предприниматель. В 2017 году был соучредителем  центра развития детей «Сирена» в Фершампенуазе. 

Записи в его аккаунте VK либо «подчищены», либо практически не отражают его взглядов. Однако последняя, сделанная незадолго до ареста запись содержит видео «Танца маленьких лебедей» с текстом «Так нравится 🙂 весь день бы смотрел». Как известно, этот фрагмент «Лебединого озера» давно стал в России мемом, символизирующим кризис власти и её растерянность перед происходящими историческими событиями, что позволяет в какой-то мере представить политическую позицию Витушкина.

Основания признания политзакючённым

Обвинение в госизмене в форме финансирования

Нам неизвестны детали обвинения, однако наша позиция не зависит от объёма переведённых средств и конкретного адресата – фонда, госструктуры или любого военного подразделения. 

Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации»  — начали активно возбуждаться ФСБ России после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины. 

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт основания многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Проживающие за границей россияне могут делать это открыто, однако для тех, кто живёт в России или хотя бы приезжает туда, это может повлечь за собой задержание по уголовному делу. 

Не имея доступа к материалам дела мы не знаем, как именно следствие доказывает факт перевода средств и то, что они предназначались именно на поддержку ВСУ. В то же время, мы полагаем, что даже в том случае, если Витушкин, как утверждает следствие, намеренно перечислял средства на поддержку ВСУ, он не должен привлекаться за это к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ по следующим причинам.

Евгений Витушкин обвиняется в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины. Обязательным признаком состава преступления является то, что деятельность, в которой оказывается помощь, должна быть направлена против безопасности Российской Федерации.

Мы считаем очевидным и несомненным, что ни поддержка гражданского населения Украины, ни помощь Украине в отражении агрессии со стороны России не направлены против безопасности Российской Федерации. Это следует даже из содержания норм российского права.

Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».

Мы уверены, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами. 

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России фактически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений. 

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.

При этом суверенитет Российской Федерации, её независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины, и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года. 

Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что инкриминируемое следствием перечисление Витушкиным денежных средств на помощь Украине направлено не на создание угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности, а, напротив, на противодействие главной угрозе безопасности РФ. 

Преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Не имея доступа к тексту приговора, мы не знаем, как именно следствие доказывает умысел Витушкина, однако совокупность известных обстоятельств даёт основания полагать, что при совершении денежных переводов он не ставил цели нанести вред безопасности Российской Федерации.

Против россиян, о чьих денежных переводах на помощь Украине становится известно силовикам, возбуждаются всё новые уголовные дела. За перевод 865 рублей на специальный счёт Национального банка Украины в день начала полномасштабной войны был обвинён в государственной измене и приговорён к 12 годам лишения свободы волонтёр и активист Марк Кислицын. Программист Сергей Ирин, сделавший также 24 февраля 2022 года перевод украинскому фонду «Вернись живым», приговорён к 15 годам лишения свободы. К 13 годам 11 месяцам по статьям о финансировании терроризма и государственной измене был приговорён обвинённый в перечислении 10 тысяч рублей в РДК обувной мастер из Москвы Николай Колин. За финансирование ВСУ и публичное оправдание терроризма был приговорён к 14 годам лишения свободы блогер из Липецка Феликс Елисеев: по мнению суда, он посредством криптовалюты перевёл деньги гражданину Украины. Другой житель Липецка — учитель рисования Даниил Клюка — за переводы денег брату в Харьков, которые, по версии обвинения, предназначались украинскому фонду «Вернись живым», был приговорён к 20 годам колонии. К 9 годам колонии за пожертвование 30 долларов украинскому фонду была приговорена по статье о госизмене студентка из Томска Татьяна Лалетина. Наш проект признал их и многих других осуждённых по подобным обвинениям политическими заключёнными. Преследуя их, репрессивные власти пытаются запугать людей, сочувствующих борющейся за свою свободу и независимость Украине и стремящихся ей помочь.

«Карусельные аресты»

Практика превентивных административных арестов по сфальсифицированным основаниям применяется в делах с политическим мотивом всё чаще и получила название «карусельных арестов»; она используется правоохранительными органами как альтернатива заключению под стражу в СИЗО в том случае, когда на человека ещё не заведено уголовное дело — в отношении находящегося в активной оперативной разработке и де-факто подозреваемого лица фабрикуют несколько дел об административных правонарушениях подряд и на этом основании удерживают его в спецприёмнике. В последние годы такой метод активно используется в преследованиях по политическим делам. Адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Евгений Смирнов считает, что у «карусели» арестов могут быть разные цели. Одна из них — склонить к признательным показаниям. Вторая — «зафиксировать человека» и потянуть время до того момента, когда будет собрано достаточно фактуры для возбуждения уголовного дела. Административный арест в этом случае очень удобен: силовики имеют право изымать у «подозреваемого» телефон, проводить осмотр жилья (по факту — обыск) и «опрашивать» самого человека и его близких. «То есть они готовятся к уголовному делу и одновременно давят на человека, стараются сломить волю», — говорит Смирнов.

Известны случаи применения «карусельных арестов» во многих российских регионах — в отношении Александра Крайчика, Ление Умеровой, Николая Онука и многих других. Долгое время рекордным по продолжительности «карусели» являлось дело Дмитрия Полунина, который до предъявления уголовного обвинения провёл под арестом по административным статьям 140 суток подряд, однако, с большой долей вероятности, ещё больше времени провёл под такими арестами Николай Еланкин. Возможно, он находился в спецприёмниках, не выходя на свободу, с конца декабря 2024 года по июль 2025 года и провёл там суммарно более 170 дней. 

Это только единичные примеры из практики, которая получает всё более широкое распространение. Подробное описание практики «карусельных арестов» содержится также в исследовании «Первого отдела». 

Безусловно, мы критически относимся к доказательствам, полученным с помощью серии «карусельных арестов». 

Отметим также, что мы не доверяем «видеопризнанию» Витушкина, распространённому силовиками. Сама практика осуществления видеозаписей «признаний» задержанных с последующим их распространением по СМИ и соцсетям представляется нам порочной и незаконной: такие «видеопризнания» не имеют процессуальной силы и доказательственного значения, однако деморализуют задержанных и обвиняемых и используются в пропагандистских целях— заранее, до вынесения и вступления в законную силу приговора, постулируя их вину. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый»,  находит, что уголовное дело в отношении Евгения Витушкина является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение прав на справедливое судебное разбирательство и других прав, предусмотренных
Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.

 
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» считает Евгения Витушкина политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Справка составления справки: 23.03.2026 г.