Полное описание
Преследование Светланы Кудряшовой началось с того, что 29 августа 2022 года судья Кимрского городского суда Тверской области Андрусенко Елена Викторовна арестовала её на 10 суток по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ («Демонстрация запрещённой символики»). Причиной стали татуировки на плечах и спине Кудряшовой: на татуировку с эмблемой «Азова» — «вольфсангель» (волчий крюк) на фоне «чёрного солнца» — на её правом плече пожаловался водитель автобуса, в котором ехала женщина. Под запрещённой в РФ символикой было набито имя «Илья». Помимо этого на спине у Кудряшовой имелись татуировка в виде герба Украины и в виде надписи Glory to Ukraine.
Почти год спустя, 1 августа 2023 года, Telegram-канал Astra сообщил, что «в отношении 56-летней жительницы Москвы Светланы К.» из-за татуировок с символикой «Азова» по доносу прохожих завели уголовное дело по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ о повторной демонстрации запрещённой символики. На следующий день фотографию уснувшей в электричке Кудряшовой, на которой видна татуировка с символикой «Азова», а также кулон и серьги с гербом Украины, опубликовал в своём Telegram-канале основатель «Мужского государства» Владислав Поздняков. 3 августа Управление на транспорте МВД России сообщило о проверке по факту возможного ненадлежащего исполнения сотрудником ППС своих должностных обязанностей: получив сигнал, что в электропоезде «Савёлово – Кубинка-1» «следует женщина с татуировкой в виде символа запрещённой в России экстремистской организации», сотрудник линейного подразделения направился на место происшествия, однако, проверив у Кудряшовой документы и узнав, что против неё уже возбуждено уголовное дело, «не принял мер по пресечению правонарушения». О результатах проверки не сообщалось.
Вскоре после этого инцидента Кудряшова была отправлена под домашний арест — она находилась под этой мерой пресечения с 9 августа 2023 года по 8 апреля 2024 года.
Когда уголовное дело уже рассматривалось в суде, Кудряшову снова задержали, предположительно, из-за бытового конфликта в подъезде. 16 мая 2024 года Головинский районный суд Москвы арестовал её на 10 суток по административной статье о демонстрации запрещённой символики. В суде женщина объяснила, что татуировки, о которых идёт речь, когда-то набил её тогдашний возлюбленный, который служил в украинском подразделении «Азов»; он погиб в Харькове в марте 2022 года.
10 июня 2024 года судья Кимрского городского суда Тверской области Андрусенко Елена Викторовна вынесла приговор по уголовному делу, назначив Кудряшовой 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, и отправила её в СИЗО до вступления приговора в законную силу
Приговор был обжалован. На апелляционном заседании Кудряшова рассказала о том, что «попала под действие культивируемой ненависти к украинцам», а также сообщила о давлении со стороны сотрудников московского управления ФСБ в тверском СИЗО-1. По её словам, ей и её семье «угрожали и требовали дать ложные признательные показания».
Она также уточнила, что вменяемую ей татуировку она сделала ещё в 2018 году, и до 2022-го на неё «никто не обращал внимания». Также Кудряшова заявила, что из результатов лингвистической экспертизы усматривается, что татуировка на её плече не является эмблемой полка «Азов»: из 8 элементов только 2 схожи до степени смешения.
5 сентября 2024 года судья Тверского областного суда Павлова Вера Викторовна отменила приговор Кудряшовой после жалобы прокуратуры и стороны защиты, отправив дело на новое рассмотрение. Приговор был отменён на основании того, что вынесшая его судья Андрусенко должна была взять самоотвод, поскольку ранее именно она назначала Кудряшовой 10 суток ареста по административному делу. По существу приговора у стороны обвинения и суда претензий не было. Мера пресечения была изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде. Государственное обвинение в Тверском областном суде представляла прокурор Зацепина С. В.
Повторное рассмотрение дела началось в том же Кимрском городском суде Тверской области осенью 2024 года. Из приговора следует, что Кудряшовой вменялась демонстрация татуировок, имевшая место 9 июля 2023 года: в электричке Москва-Савёловская — ст. «Савёлово» (г. Кимры) с 07:30 до 10:19, и затем — по пути от вокзала в Кимрах к её даче. В судебном заседании Светлана Кудряшова свою вину в умышленной демонстрации символики не признала, пояснив, что татуировка не является эмблемой «Азова», поскольку включает не все необходимые компоненты этой эмблемы. Она сказала также, что сняла кофту и осталась в майке, так как в электричке было жарко.
Показания против Кудряшовой дала свидетельница Викторина Н. А., которая, судя по всему, и обратилась в полицию. Викторина показала, что увидела татуировку на плече у женщины, когда стояла за ней в тамбуре электрички, и восприняла её как эмблему «Азова», «так как до этого видела документальный фильм о данном батальоне. Ей известно, что батальон “Азов” признан террористической организацией, и его деятельность на территории РФ запрещена. Кроме того, на теле женщины слева имелись руны, были видны их края. На правом плече из-под майки была видна татуировка в виде флага Украины. В ухе у женщины висела серебряная серьга с трезубцем, на которую она и среагировала, спросив на весь тамбур: “Что у нас делают бандеровцы?”».
По словам свидетеля обвинения Козлова А. А., на вопрос Викториной «женщина в майке сначала молчала, потом ответила той, которая возмущалась: “Вы наши дома бомбите”».
Также в суде были просмотрены видеозаписи из электрички. Ещё одним доказательством стало содержимое мобильного телефона Кудряшовой, прежде всего Telegram-чатов, «среди которых большую часть занимают чаты с проукраинской тематикой военных действий на территории ДНР и ЛНР. В указанных чатах диалоги ведутся на украинском языке от лица военных ВСУ в форменном обмундировании и с оружием, имеются многочисленные видео, дискредитирующие российские войска, саму суть специальной военной операции, пропаганду уничтожения российских военнослужащих и русских граждан».
Суд пришёл к выводу о том, что изображённая на правом плече Кудряшовой татуировка содержит символику экстремистской организации — украинского военизированного националистического объединения «Азов», — а со стороны подсудимой имело место публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшовой, суд посчитал наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей, состояние здоровья самой подсудимой и её пожилой матери-инвалида, а также положительные характеристики подсудимой.
26 декабря 2024 года судья Кимрского городского суда Осипова Ольга Владимировна снова приговорила Светлану Кудряшову к 7 месяцам колонии общего режима. Её освободили от отбывания наказания в связи с тем, что время нахождения под домашним арестом и содержания под стражей поглотило срок назначенного судом лишения свободы. Обвинение представлял прокурор Маилков И. В.
Новый приговор также был обжалован. На апелляционном заседании Кудряшова заявляла об угрозах и давлении на неё и её семью со стороны сотрудников ФСБ, требовавших дать признательные показания. 3 апреля 2025 года судья Тверского областного суда Сергуненко Павел Андреевич оставил приговор в силе. Обвинение на процессе представляла прокурор Тюфтина Е. В. Защиту Светланы Кудряшовой по первому делу осуществляли адвокаты Соловьёва Нина Николаевна и Варыхалов Виктор Анатольевич
Всего через 15 дней после вступления приговора в законную силу, 18 апреля 2025 года, Светлану Кудряшову отправили в СИЗО по новому уголовному делу, уже в Москве. Меру пресечения ей избрал судья Тверского районного суда Алексей Криворучко. Кудряшовой вновь было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ о неоднократной демонстрации запрещенной символики.
Во время рассмотрения по существу нового уголовного дела, как сообщает SotaVision, Кудряшова указала, что её судят второй раз за одно и то же деяние: эпизод, вменяемый ей в рамках второго дела, произошёл 2 августа 2023 года, ещё до начала первого процесса против неё в Кимрском суде Тверской области. По словам Кудряшовой, этот эпизод был включён в обвинительное заключение по первому деле, но не описан детально. Кроме того, она указала, что в сентябре 2024 года закрасила татуировку на спине, а эмблему «Азова» перекрыла изображением сердца.
Также Кудряшова утверждала, что стала жертвой провокации. «По словам женщины, после первого административного дела, с 2022 года, в общественных местах она носила платок, прикрывающий татуировку на плечах. Так было и 2 августа 2023, когда женщина вместе с дочкой после допроса у следователя в Кимрах сели на поезд. Кудряшова сказала, что в тот день они встали в 5:30 утра, поэтому в дороге уснули. Когда женщину разбудил сотрудник полиции, платка на ней уже не было. Подсудимая считает, что его снял человек, отправивший видео в канал Владислава Позднякова. На опубликованном видео у женщины действительно закрыты глаза», — пишет SotaVision.
Сотрудник полиции Уманец в суде показал, что после сообщения о том, что в поезде следует пассажирка с татуировкой в виде экстремистской символики, он подошёл к ней посоветовал ей чем-нибудь прикрыть изображения. По всей видимости, именно в отношении него проводилась проверка в связи с тем, что он «не принял мер по пресечению правонарушения».
В суде также выступили в качестве свидетелей четыре студента юридических вузов, которые, по мнению прокурора, подтвердили фактические обстоятельства «преступления», поскольку якобы они сели в поезд одновременно с обвиняемой. При этом Кудряшова отметила, свидетели не смогли правильно описать станцию Савёлово, от которой она ехала, а также упоминали в своих показаниях татуировки на спине, которых не могли видеть под её футболкой.
Светлана Кудряшова рассказала, что обыск в её московской квартире, предшествовавший задержанию по второму делу, проводили с множеством нарушений: силовики не представились и не показали постановление о возбуждении уголовного дела; также они без понятых и видеофиксации изъяли всю технику, подлинник свидетельства рождения дочери и покрывало. Когда Кудряшову выводили из квартиры, её ударили головой о дверной проём. После того, как женщину доставили в ОВД Ховрино, сотрудники полиции (также не назвавшие своих имён) насильно раздели её догола, сфотографировали татуировки на всём теле (в том числе на личные телефоны) и угрожали выложить фотографии в свободный доступ, если Кудряшова не признает вину.
В последнем словом Кудряшова рассказала, что последние два года у её дочери нет возможности работать и учиться, поскольку она вынуждена ухаживать за своей больной бабушкой, чем до начала преследования занималась сама Светлана.
В прениях прокурор Нагиева просила назначить обвиняемой 4 года 1 месяц лишения свободы, добавив, что Кудряшова своими татуировками желала «причинить моральные страдания людям, чьи родственники погибли во время ВОВ», и не предприняла достаточных мер, чтобы удалить или закрасить запрещённые изображения на теле.
19 января 2026 года судья Тимирязевского районного суда Москвы Кулик Алина Юрьевна признала Светлану Кудряшову виновной по статье о повторной демонстрации экстремистской символики и приговорила её к 2 годам 5 месяцам в колонии общего режима. Окончательное наказание — 3 года лишения свободы — было назначено по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, согласно которой «если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда». Поскольку вменённый Кудряшовой по второму уголовному делу эпизод «демонстрирования» запрещенной символики имел место 2 августа 2023 года, то есть до вынесения приговора суда по первому уголовного делу, то назначенное по нему наказание — 7 месяцев лишения свободы — было полностью присоединено к сроку наказания по приговору Тимирязевского районной суда г. Москвы. При этом фактически Кудряшовой предстоит отбыть 2 года 5 месяцев лишения свободы (с зачётом срока содержания в СИЗО с 18 апреля 2025 года), поскольку срок наказания по первому приговору, как указано выше, она уже полностью отбыла.
Приговор был обжалован обеими сторонами. Как сообщает SotaVision, в апелляционной жалобе «адвокат Захаров отмечал, что вина и умысел Кудряшовой не были доказаны, а его подзащитная дважды понесла уголовную ответственность за одно и то же деяние — доказательства идентичны тем, что использовались в первом уголовном деле. Указав на ошибки в приговоре и недопустимые доказательства, защитник просил оправдать Кудряшову либо вернуть дело на новое рассмотрение, освободив женщину из-под стражи». Подсудимая поддержала эти требования, добавив, что, по её мнению, в отношении неё было совершено преступление подписчиками Telegram-канала Позднякова.
Прокурор Лукьянов, напротив, просил увеличить наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы, исключив из числа смягчающих обстоятельств оказание помощи малоимущим.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Кудряшова ещё раз подчеркнула, что ехала в электричке в платке, закрывавшем плечи, — его сняли, когда она спала, чтобы записать видео. Кроме того, женщина рассказала, что в тот день перед посадкой в электричку к ней подошли двое молодых людей, которые представились сторонниками Украины, выразили Кудряшовой свою поддержку и попросили сфотографироваться, однако она им отказала — вероятно, это также было элементом провокации.
Кудряшова отметила, что всё это может подтвердить её дочь, которая в этот день находилась рядом с ней, однако сначала следствие, а затем и суд отказались привлечь её к делу в качестве свидетеля. Кроме того, по мнению подсудимой, запись с камер видеонаблюдения, где можно бы было увидеть, как с её плеч сняли платок, была намеренно испорчена.
Светлана Кудряшова рассказала, что после инцидента в электричке и публикации фотографий в Telegram-канале Позднякова ей начали поступать угрозы. В связи с этим женщина писала заявления в полицию, но им не дали хода.
В последнем слове заключённая рассказала, что считает себя украинкой и не согласна с позицией, что домом украинцев теперь должны стать тюрьма и концлагерь. «Я никогда не соглашусь с неонацистами, которые называют нас выродками и недонацией», — заявила Кудряшова.
В завершение женщина рассказала, что за время её заключения мать из маломобильного человека превратилась в лежачего инвалида — у неё отказали ноги.
Несмотря на доводы защиты, Московский городской суд 26 мая 2026 года утвердил приговор, изменив его лишь в формально-процессуальной части.
Основания признания политзаключённой
Ст. 282.4 УК РФ была введена в Уголовный кодекс вместе с рядом других статей в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года, вскоре после начала полномасштабного вторжения России на территорию Украины. Этот закон лежит в русле тенденции нормотворчества этого периода, характеризующейся ужесточением всевозможных запретов и дальнейшей легитимизацией преследования за выражение мнения, в первую очередь — выступления против войны.
Диспозиция ч. 1 этой статьи, по которой преследуется Светлана Кудряшова, звучит так: «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 КоАП».
Таким образом, ст. 282.4 УК РФ ставит наличие состава преступления в зависимость от факта предшествующего привлечения лица к административной ответственности. Исходя из этого, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процессуального права.
Как в первом, так и во втором уголовном деле Кудряшовой вменяется татуировка в виде эмблемы украинского воинского формирования «Азов».
В ноябре 2015 года Фрунзенский районный суд Владимира признал экстремистским граффити с символикой «Азова», нанесённое местным жителем на опору моста. На основании этого решения изображение было занесено в Федеральный список экстремистских материалов под п. 3269 — его описание на сайте Минюста следующее: «Графические изображения “От майдана до Азова Героям Слава, Ще не вмерла Украина” с изображением шеврона батальона “Азов”, шеврон батальона “Азов”, состоящий из надписи “АЗОВ”, знака “Волчий крюк”, белого знака “чёрное солнце”, белого знака “вольфсангель”»
По мнению Исследовательского центра «Сова», «признание экстремистским некого целого вовсе не означает, что экстремистским после этого признаны и отдельные части этого целого» — таким образом, из указанного решения не следует, что само по себе изображение шеврона (без сопроводительного текста) является экстремистским.
При этом в 2022 году «Сова» писала: «символика, которую ранее использовал «Азов», является неонацистской: на шевроне подразделения было нанесено изображение «чёрного солнца» — оккультного символа, использовавшегося нацистами в Германии и популярного у современных неонацистов, а также знак «вольфсангель». Последний имеет множество вариантов написания и входит в геральдику нескольких немецких городов, но в том виде, в котором он был изображён на шевроне «Азова», традиционно относится к ультраправой символике, т.к. повторяет изображение эмблемы дивизии СС «Рейх» и тоже популярен у нынешних национал-социалистов. Позже полк изменил свою символику, отказавшись от «чёрного солнца» и оставив «вольфсангель», но уже изобразив его не так, как на эмблеме у нацистов».
Действительно, хотя сам «Азов» отрицал связь своей символики с нацизмом, в мае 2022 года он, как сообщалось, сменил эмблему. При этом в решении Верховного суда РФ от 2 августа 2022 года, вступившего в законную силу 10 сентября 2022 года о признании «Азова» террористической организацией, приводится, по всей видимости, устаревшая к тому времени информация. Именно на это решение ссылается приговор по первому делу Светланы Кудряшовой, в котором утверждается: «официальной эмблемой “Азова” являются расположенные на жёлто-голубом фоне рунический символ «вольфсангель» (волчий крюк), который использовался 2-й танковой дивизией СС “Дас Райх”, и “чёрное солнце” — один из популярных символов современных сторонников неонацистской идеологии».
Татуировка, вменяемая Кудряшовой, очевидно была сделана на основе старого варианта символики «Азова», который фигурирует в перечне экстремистских материалов. При этом стоит учитывать её пояснения, что изображение включает не все необходимые компоненты этой эмблемы. Действительно, насколько можно судить по фотографии татуировки, она не совпадает полностью ни с описанием эмблемы из решения ВС РФ (в котором указано, что она имеет жёлто-голубой фон), ни с описанием запрещённой символики в реестре Минюста, включающей в себя надписи. Кроме того, по фотографии складывается впечатление, что татуировка сильно смазана: контуры волчьего крюка едва различимы, а «чёрное Солнце», по всей видимости, нанесено не полностью. В связи с этим вызывает сомнения, что татуировка Кудряшовой сходна с запрещённой до степени смешения: по всей видимости, понять, что она означает, может только человек, хорошо знакомый со старой символикой «Азова» и рассматривающий татуировку с очень близкого расстояния.
При этом у нас вызывает принципиальные сомнения содержащееся в диспозиции ст. 282.4 УК РФ разделение демонстрирования и пропаганды: мы полагаем, что демонстрирование даже символики и атрибутики, связанных с экстремистской идеологией, без цели пропаганды, а в любых других целях, не может преследоваться в уголовном порядке.
Нам представляется, что целью Светланы Кудряшовой не являлась пропаганда ни нацистской символики, ни даже подразделения «Азов». Прежде всего, она рассказывала в суде, что эти татуировки для неё — память о близком человеке. До начала полномасштабной войны в Украине, по её словам, на них никто не обращал внимания, однако с разрастанием пропагандистской истерии они стали восприниматься принципиально иначе. Кудряшова подчёркивает, что после первого ареста по административному делу она стала прятать татуировки под одеждой, избегая их демонстрации, а в сентябре 2024 года (т.е. сразу после выхода из СИЗО) и вовсе изменила рисунок.
В то же время, для самой Кудряшовой, татуировки, сделанные её бывшим возлюбленным, погибшим в борьбе за Украину, были, по всей видимости, также и выражением её политической позиции — неприятия развязанной Россией агрессивной войны и поддержки Украины, являющейся жертвой в этом вооружённом конфликте. Об этом свидетельствуют и её процитированные в одном из приговоров слова: «Вы наши дома бомбите» в ответ на претензии женщины, обозвавшей её бандеровкой, и её выступление в апелляционном заседании по второму делу, из которого следует, что она считает себя украинкой, и подобранная бижутерия — серьги с трезубцем, кулон с гербом Украины.
Не менее важно, что именно так — в контексте полномасштабной войны против Украины — воспринимали татуировки Кудряшовой и окружающие, а также следствие и суды — об этом говорит как реплика о «бандеровцах», так и то, что в приговоре подчёркивается обнаружение в телефоне Кудряшовой чатов проукраинской направленности. Примечательно также, что и в публикациях СМИ, и в решениях судов неизменно упоминаются другие татуировки Кудряшовой, помимо символики «Азова» — в первую очередь Glory to Ukraine. Она не вменялась ей ни в первом, ни, вероятнее всего, втором уголовном деле; отметим, однако, что известны случаи преследования по той же ст. 282.4 УК РФ именно за лозунг «Слава Украине», и такое преследование мы также считаем политически мотивированным.
Кроме того, в приговоре, как сказано выше, упоминается решение Верховного суда о признании «Азова» террористической организацией, которое не имеет прямого отношения к делу Кудряшовой. Обвинение против неё связано не со статусом формирования, а с наличием вменяемого изображения в перечне экстремистских; поэтому для суда релевантным было бы именно его описание на сайте Минюста, а не в решении Верховного суда от 2022 года. На наш взгляд, такое необоснованное упоминание решения ВС РФ также свидетельствует о том, что суд рассматривает татуировки Кудряшовой не просто как символику, связанную с нацистской идеологией, а именно в контексте войны в Украине.
При этом мы считаем признание «Азова» террористической организацией незаконным и необоснованным. Он представляет собой воинское формирование, которое финансируется из бюджета государства, подчиняется единому командованию и выполняет общие с Вооружёнными силами Украины боевые цели и задачи. Всё это не отрицается российскими правоохранительными органами и судами и прямо указывается в известных нам обвинительных заключениях и приговорах по делам против военнослужащих, проходивших службу в этом подразделении, или другим делам, связанным с «Азовом». В соответствии с международным правом подразделение вооружённых сил не может рассматриваться в качестве террористической организации.
Следует отметить, что на начальном этапе существования «Азова» (в 2014–2015 годах) в его рядах было немало выходцев из националистических организаций, кроме того, в тот период к «Азову» примкнули и иностранные добровольцы, в т.ч. российские неонацисты. Однако в последние годы и на настоящий момент «Азов» гораздо менее политизирован, он в целом превратился в ординарное подразделение, подчиняющееся воинскому уставу и полностью интегрированное в структуру Национальной Гвардии Украины. В настоящее время военнослужащие «Азова» выполняют задачи по защите своей родины от российского вторжения.
2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.
В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.
Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованны.
Тем самым, нет никаких оснований для объявления этого официального воинского подразделения Украины, действующего на её территории террористической организацией.
Тем не менее, до настоящего времени существенной частью российской пропаганды остаётся демонизация «Азова» и спекуляции на темах нацизма и национализма, необходимые для придания собственным действиям видимости законности и справедливости. Это порождает болезненное и истеричное отношение россиян к символике этого подразделения, впрочем, как и к украинской символике. Развязанная в стране атмосфера поиска внутреннего врага порождает, в свою очередь, доносительство и кампании травли, жертвой которых стала, как и многие другие, Светлана Кудряшова.
Такие раздуваемые провластными и шовинистическими каналами кампании по «охоте на ведьм» с выбором удобной жертвы также получили в последние годы в России широкое распространение и часто приводят к арестам и приговорам в отношении неугодных, якобы в качестве «отклика на общественное мнение». Нередко сам глава СК РФ Бастрыкин требует возбуждения уголовного дела и «ставит его на контроль» центрального аппарата ведомства, после чего правоохранительные органы вынуждены осуществлять уголовное преследование даже при очевидном отсутствии состава преступления, прибегая при этом поорой к фальсификации доказательств. Так, в январе 2024 года в результате публикации в социальной сети карикатуры, которую провластные Telegram-каналы посчитали «оскорбительной для русских и мобилизованных», после развязанной этими каналами травли было возбуждено уголовное дело по против правозащитника узбекского происхождения Усмана Баратова, и 65-летний мужчина был отправлен в СИЗО и приговорён к 4 годам лишения свободы. Жертвами доносов с последующим «информационным сопровождением» уголовных дел стали и врач-педиатр из Москвы Надежда Буянова, и мясник из Новосибирска Далерджон Ачилов. В марте 2024 года после поста в Facebook о теракте в «Крокус-Сити» Z-каналы атаковали дизайнера Николая Конашенка, в марте 2025 года — стендап-комика Артемия Останина, который впоследствии был приговорён к 5 годам 9 месяцам лишения свободы за шутку про инвалида на записи шоу. С подачи Позднякова подверглись травле в шовинистических каналах с последующим задержанием и возбуждением уголовных дел санкт-петербургские фотографы и художники, устроившие фотосессию на кладбище. Стала жертвой травли и была отправлена в колонию иркутская Instagram-блогерка Мария Махмутова, негативно отозвавшаяся об «участниках СВО».
Мы полагаем, что, хотя формально преследование Кудряшовой в части, касающейся изображения, можно считать отчасти обоснованным, оно безусловно является политически мотивированным, а совокупность обстоятельств позволяет к тому же считать его незаконным.
Прежде всего, как уже говорилось выше, вызывает сомнение, что демонстрирование символики происходило в целях пропаганды нацистской идеологии. Преступление, предусмотренное ст. 282.4 УК РФ, предполагает прямой умысел, а умысел Кудряшовой очевидно был направлен на сохранение памяти о близком человеке и на выражение политической позиции — протеста против войны в Украине. При этом, с нашей точки зрения, мотив протеста против агрессивной войны уменьшает общественную опасность даже тех деяний, которые формально могут считаться преступными.
Очень важным представляется специфическая форма, в которой осуществлялось демонстрирование: очевидно, что выведение или изменение татуировки (в отличие от, например, удаления публикации в Интернете, снятия баннера или элемента одежды) — процесс болезненный и достаточно дорогостоящий. Поэтому представляется естественным, что после отбытия административного наказания Кудряшова пошла по более простому пути: просто прикрывать одеждой изображения, признанные запрещённой символикой. Также неудивительно, что иногда, особенно в жаркое время года, она могла забыть об этом и таким образом осуществить демонстрирование неумышленно. Стоит также принимать во внимание показания Кудряшовой относительно того, что, по всей видимости, во вменяемом ей во втором деле эпизоде от 2 августа 2023 года платок, прикрывавший татуировки, сняла не она сама, а провокаторы, связанные с каналом Позднякова.
Кроме того, вызывает сомнение, что правомерно возбуждение отдельного уголовного дело по каждому эпизоду такого непроизвольного демонстрирования, тем более в ситуации, когда эпизод, ставший основанием для возбуждения второго дела, имел место буквально в первые недели следствия по первому. Как утверждает Кудряшова, эпизод от 2 августа 2023 года упоминался и в обвинительном заключении по первому делу, однако, как можно судить по тексту приговора, в окончательное обвинение он не вошёл. На наш взгляд, это свидетельствует о том, что судья Кимрского суда не увидел оснований для такого включения, сочтя, вероятно, что этот эпизод не заслуживает отдельной квалификации, и ограничился сравнительно мягким приговором.
Важно подчеркнуть, что сразу после отбытия срока по первому приговору Кудряшова удалила одну татуировку и изменила другую. В такой ситуации арест её по новому делу — более полутора лет спустя после вменяемого эпизода и всего через две недели после, как ей казалось, прекращения преследования — является необоснованным и издевательским. Согласно ст. 43 УК РФ, «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений». Мы считаем, что даже если считать демонстрирование татуировок общественно опасным деянием, после их удаления Кудряшовой, все перечисленные цели наказания стали неактуальными. Трёхлетний срок в колонии по новому приговору (тем более учитывая, что до этого Кудряшова почти год была лишена свободы в рамках первого дела) представляется непропорциональным любой мыслимой общественной опасности её действий. Лишение её свободы тем более жестоко, что в её опеке нуждаются пожилая мать с инвалидностью и несовершеннолетняя дочь, на чьи плечи легла забота о бабушке.
На наш взгляд, уголовное преследование Светланы Кудряшовой осуществляется сугубо в пропагандистских целях, и если бы Россия не развязала войну против соседнего государства, это преследование едва ли было бы возможно, особенно в такой суровой форме. Очевидно, что причина этого преследования — не предполагаемая общественная опасность символики, которую демонстрировала женщина, а её проукраинская позиция.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Светланы Кудряшовой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти и агрессивной войны, а также устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к ней в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Светлану Кудряшову политической заключённой, требует её немедленного освобождения и прекращения её уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации о деле
26 декабря 2024 года. Исследовательский центр «Сова». Тверская область: вынесен приговор по ст. 282.4
22 апреля 2025 года. Медиазона. Московский суд арестовал жительницу Тверской области по делу о демонстрации запрещённой символики; ранее её судили за тату с эмблемой «Азова»
19 января 2026 года. ОВД-инфо. Москвичку отправили в колонию из-за татуировок Glory to Ukraine и эмблемы «Азова»
29 декабря 2025 года. SOTA.vision. Жительнице Твери Светлане Кудряшовой запросили 4 года лишения свободы за татуировки с «экстремистской» символикой
26 мая 2026 года. SOTA.vision. Суд утвердил 3 года колонии Светлане Кудряшовой за «экстремистскую» татуировку с украинской символикой
Дата обновления справки: 23.06.2026 г.
