Полное описание
Как следует из сообщения Прокуратуры Хабаровского края, Александр Сарбаев «в феврале 2022 года увидел в социальной сети <…> призывы к оказанию финансовой помощи Украине, а также банковские реквизиты <…> в целях приобретения и передачи иностранному государству оружия и боеприпасов. Придерживаясь антироссийских взглядов, он перечислил денежные средства на указанный расчётный счёт». По словам самого Сарбаева, речь идёт о переводе в 400 рублей на нужды украинских военных медиков в феврале 2022 года.
Сначала Сарбаева задержали якобы за нарушение общественного порядка («грубую нецензурную брань»). Произошло это, по видимому, 20 марта 2025 года, поскольку ранним утром следующего дня судья Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре Татунь Надежда Николаевна вынесла решение об административном аресте Сарбаева на 10 суток по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ («мелкое хулиганство»).
Сразу же после окончании срока ареста Сарбаева привезли в управление ФСБ (следствие вело УФСБ России по Хабаровскому краю) и предъявили ему обвинение в госизмене. Спустя сутки Центральный районный суд Комсомольска-на Амуре вынес постановление об аресте Сарбаева. Через три недели после ареста его направили на стационарную психиатрическую экспертизу, в клинике он провёл месяц.
30 декабря 2025 года 1-й Восточный окружной военный суд приговорил Александра Сарбаева к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 400 000 рублей и 1 году 6 месяцам ограничения свободы после освобождения. Сайт суда не публикует информации об этом деле, из релиза прокуратуры известно лишь, что гособвинение представлял прокурор Хабаровского края Виталий Степанов.
Сарбаев закончил факультет факультет филологии Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета. На своей странице в VK Александр определяет свои политические взгляды, как «либертарианские», а мировоззрение, как «атеизм и светский гуманизм», считая главным в людях «юмор и жизнелюбие». Он активно занимался спортом и по возможности продолжает это делать в колонии. Как он пишет в письме «Медиазоне», он никогда «не делал секрета из своей антивоенной позиции» и всё ещё надеется на «скорейшее окончание» войны в Украине. По его словам, за пять месяцев пребывания в СИЗО он лишь дважды встречался с адвокатом по назначению Ниной Марчак и «ничего, кроме равнодушия и каких-то формальностей, с ё стороны не увидел». «Свиданий у меня нет, поскольку родители мои умерли, семьёй я не обзавелся, а единственный человек, которого я могу назвать близким другом, живет в Питере. Он искал меня всё то время, пока я был в спецприемнике — обзванивал больницы, морги, полицию», — пишет Сарбаев.
Основания признания политзаключённым
Обвинение по ст. 275 УК РФ
Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» — начали активно возбуждаться ФСБ России после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины.
2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.
В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.
Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт основания многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Проживающие за границей россияне могут делать это открыто, однако для тех, кто живёт в России или хотя бы приезжает туда, это может повлечь за собой задержание по уголовному делу.
Не имея доступа к материалам дела мы не знаем, как именно следствие доказывает факт перевода средств и то, что они предназначались именно на поддержку ВСУ. В то же время, мы полагаем, что даже в том случае, если Александр Сарбаев, как утверждает следствие, намеренно перечислял средства на поддержку ВСУ, он не должен привлекаться за это к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ по следующим причинам.
Сарбаев обвиняется в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины. Обязательным признаком состава преступления является то, что деятельность, в которой оказывается помощь, должна быть направлена против безопасности Российской Федерации.
Мы считаем очевидным и несомненным, что ни поддержка гражданского населения Украины, ни помощь Украине в отражении агрессии со стороны России не направлены против безопасности Российской Федерации. Это следует даже из содержания норм российского права.
Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».
Мы уверены, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами.
Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России фактически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений.
Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.
При этом суверенитет Российской Федерации, её независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.
Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины, и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года.
Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что инкриминируемое следствием перечисление Александром Сарбаевым денежных средств на помощь Украине направлено не на создание угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности, а, напротив, на противодействие главной угрозе безопасности РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Не имея доступа к тексту приговора, мы не знаем, как именно следствие доказывает умысел Сарбаева, однако совокупность известных обстоятельств даёт основания полагать, что при совершении денежных переводов он не ставил цели нанести вред безопасности Российской Федерации.
Против россиян, о чьих денежных переводах в на помощь Украине становится известно силовикам, возбуждаются всё новые уголовные дела. За перевод 865 рублей на специальный счёт Национального банка Украины в день начала полномасштабной войны был обвинён в государственной измене и приговорён к 12 годам лишения свободы волонтёр и активист Марк Кислицын. Программист Сергей Ирин, сделавший также 24 февраля 2022 года перевод украинскому фонду «Вернись живым», приговорён к 15 годам лишения свободы. К 13 годам 11 месяцам по статьям о финансировании терроризма и государственной измене был приговорён обвинённый в перечислении 10 тысяч рублей в РДК обувной мастер из Москвы Николай Колин. За финансирование ВСУ и публичное оправдание терроризма был приговорён к 14 годам лишения свободы блогер из Липецка Феликс Елисеев: по мнению суда, он посредством криптовалюты перевёл деньги гражданину Украины. Другой житель Липецка — учитель рисования Даниил Клюка — за переводы денег брату в Харьков, которые, по версии обвинения, предназначались украинскому фонду «Вернись живым», был приговорён к 20 годам колонии. К 9 годам колонии за пожертвование 30 долларов украинскому фонду была приговорена по статье о госизмене студентка из Томска Татьяна Лалетина. Наш проект признал их и многих других осуждённых по подобным обвинениям политическими заключёнными. Преследуя их, репрессивные власти пытаются запугать людей, сочувствующих борющейся за свою свободу и независимость Украине и стремящихся ей помочь.
Помимо всего, необходимо отметить, что назначенное Сарбаеву наказание, на наш взгляд, вопиюще непропорционально даже тому предполагаемому судом ущербу, который гипотетически мог бы нанести национальной безопасности и интересам России перевод 400 рублей украинским вооружённым силам.
Практика превентивных административных арестов
Одним из признаков политически мотивированных уголовных дел стала практика одного или нескольких подряд фиктивных превентивных административных арестов. Эта практика получила название «карусельных арестов»; она используется правоохранительными органами как альтернатива заключению под стражу в СИЗО в том случае, когда на человека ещё не заведено уголовное дело — в отношении находящегося в активной оперативной разработке и де-факто подозреваемого лица фабрикуют одно или несколько дел об административных правонарушениях и на этом основании удерживают его в спецприёмнике. В последние годы такой метод активно используется в преследованиях по политическим делам. Адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Евгений Смирнов считает, что у «карусели» арестов могут быть разные цели. Одна из них — склонить к признательным показаниям. Вторая — «зафиксировать человека» и потянуть время до того момента, когда будет собрано достаточно фактуры для возбуждения уголовного дела. Административный арест в этом случае очень удобен: силовики имеют право изымать у «подозреваемого» телефон, проводить осмотр жилья (по факту — обыск) и «опрашивать» самого человека и его близких. «То есть они готовятся к уголовному делу и одновременно давят на человека, стараются сломить волю», — говорит Смирнов.
С большой вероятностью мы можем предположить, что в случае Александра Сарбаева именно изъятие и исследование телефона во время административного задержания и ареста по сфабрикованному поводу позволило следствию получить информацию о переводе им денег какой-то украинской организации или фонду. Скорее всего, он привлёк внимание ФСБ своей нескрываемой, как он сам утверждает, антивоенной позицией или это стало результатом доноса. После этого для поиска компромата в его личных переписках или денежных транзакциях, позволившего бы завести уголовное дело, его и задержали под надуманным предлогом.
Случаи применения «экстремальных» «карусельных арестов» известны во многих российских регионах — в отношении Александра Крайчика, Ление Умеровой, Николая Онука и многих других. Долгое время рекордным по продолжительности «карусели» являлось дело Дмитрия Полунина, который до предъявления уголовного обвинения провёл под арестом по административным статьям 140 суток подряд, однако, с большой долей вероятности, ещё больше времени провёл под такими арестами Николай Еланкин. Не меньше случаев, когда следствие, по-видимому, получив сразу жеоаемый результат, ограничивается одним сроком, как в деле Александра Сарбаева
Это только единичные примеры из практики, которая получает всё более широкое распространение. Безусловно, мы критически относимся к доказательствам, полученным с помощью сфабрикованных превентивных административных арестов.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело в отношении Александра Сарбаева является политически мотивированным, направленным на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение прав на справедливое судебное разбирательство и других прав, предусмотренных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Сарбаева политзаключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Публикации
27 августа 2025 года. Медиазона. В Комсомольске на Амуре на сотрудника торговой компании завели дело о госизмене за донат в 400 рублей украинским военным медикам
30 декабря 2025 года. Медиазона. Жителя Комсомольска-на-Амуре приговорили к 14 годам заключения за пожертвование на украинский счет
Дата составления справки: 16.01.2026 г.
