Володин Давыд Аркадьевич

Полное описание

О задержании 32-летнего жителя Тулы Федеральная служба безопасности отчиталась 17 ноября 2025 года. В этот день агентство ТАСС со ссылкой на Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России разместило короткую информационную заметку и смонтированный ролик, содержавший кадры задержания, допроса и суда по мере пресечения. Согласно заявлению ЦОС, «Федеральной службой безопасности на территории Тульской области пресечена противоправная деятельность 32-летнего жителя региона, подозреваемого в совершении государственной измены в форме оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ. Установлено, что гражданин России с помощью криптовалютных инструментов осуществил перевод денежных средств вооружённым формированиям Украины». Также сообщалось, что «Следственным отделением УФСБ по Тульской области возбуждено уголовное дело по ст. 275 УК РФ (государственная измена). Обвиняемый заключён под стражу. Проводятся следственные действия, направленные на документирование всех обстоятельств противоправной деятельности».

При этом из опубликованного ролика становится очевидным, что задержание произошло гораздо раньше появления сообщения ЦОС — в тёплое время года. Молодой человек при задержании на улице был легко одет, а деревья и трава на видеозаписи зелёные. 

Позднее выяснилось, что задержанным жителем Тулы оказался Давыд Володин. Молодой человек был относительно известен в местном сообществе в связи с тем, что ещё в подростковом возрасте участвовал в различных публичных мероприятиях, организованных Международным центром Рерихов. Юноша с 2007 года являлся стипендиатом Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих, с отличием закончил художественный лицей, в профильных изданиях публиковались его статьи и выступления на конференциях. Биография юного стипендиата была опубликована на сайте фонда. После 2012 года упоминаний его имени в связи с Центром Рерихов найти не удаётся. Известно, что Давыд Володин окончил медицинский колледж в Туле, работал в качестве среднего медицинского персонала в различных медицинских учреждениях города, подрабатывал в такси.

Длительное время, после этого сообщения ЦОС ФСБ никаких подробностей об уголовном преследовании Давыда Володина не было.

29 января 2026 года пресс-служба Тульского областного суда сообщила следующее: «Судом установлено, что гражданин Российской Федерации совершил преступление, предусмотренное ст.275 УК РФ, оказав финансовую помощь иностранной организации, в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. < …> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий по оказанию финансовой помощи иностранной организации посредством крипто-обменника с банковской карты при помощи мобильного приложения «ВТБ онлайн», осуществил перевод денежных средств на предложенную сервисом карту для покупки цифровых денежных средств и последующего их отправления на указанный электронный кошелек, использующийся представителями украинских спецслужб и ВСУ для приобретения оружия, радиостанций, обмундирования, амуниции и иного снаряжения на нужды ВСУ…». 

Также сообщалось, что суд приговорил мужчину к 12 годам 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы сроком на 1 год.

В пресс-релизе не были указаны ни фамилия осуждённого, ни сумма, которая стала основанием для возбуждения уголовного дела. Однако не вызывает никаких сомнений, что процесс, проходивший в закрытом режиме в Тульском областном суде под председательством судьи Пилипчука Александра Анатольевича был именно над Давыдом Володиным. Сумму же пожертвования раскрыло местное издание Myslo. Со ссылкой на областную прокуратуру сообщалось, что «судом установлено, что в апреле 2022 года обвиняемый с помощью криптокошелька перевел 1200 рублей на счёт иностранной организации, осуществляющей деятельность, направленную против безопасности Российской Федерации».

Информации об обжаловании приговора по состоянию на февраль 2026 года нет.

Основания признания политзаключённым

Дела по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации» — начали активно возбуждаться ФСБ России после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины. 

2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией.

В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство.

Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт основания многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Проживающие за границей россияне могут делать это открыто, однако для тех, кто живёт в России или хотя бы приезжает туда, это может повлечь за собой задержание по уголовному делу. 

Не имея доступа к материалам дела мы не знаем, как именно следствие доказывает факт перевода средств и то, что они предназначались именно на поддержку ВСУ. В то же время, мы полагаем, что даже в том случае, если Давыд Володин, как утверждает следствие, намеренно перечислял средства на поддержку вооружённых сил иностранного государства — Украины, он не должен привлекаться за это к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ по следующим причинам.

Давыд Володин обвиняется в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины. Обязательным признаком состава преступления является то, что деятельность, в которой оказывается помощь, должна быть направлена против безопасности Российской Федерации.

Мы считаем очевидным и несомненным, что ни поддержка гражданского населения Украины, ни помощь Украине в отражении агрессии со стороны России не направлены против безопасности Российской Федерации. Это следует даже из содержания норм российского права.

Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии».

Мы уверены, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами. 

Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России фактически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений. 

Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.

При этом суверенитет Российской Федерации, её независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России.

Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины, и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 года. 

Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что инкриминируемое следствием перечисление Давыдом Володиным денежных средств на помощь Украине направлено не на создание угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности, а, напротив, на противодействие главной угрозе безопасности РФ. 

Преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Не имея доступа к материалам уголовного дела, мы не знаем, как именно следствие доказывает умысел Давыда Володина, однако совокупность известных обстоятельств даёт основания полагать, что при совершении денежных переводов он не ставил цели нанести вред безопасности Российской Федерации.

Опубликованные высказывания и работы Давыда Володина свидетельствуют о его увлечении проблемами духовной жизни человека, религии, познания мира через творчество и науку. Володин изучал жизнь и творчество Павла Флоренского, с сочувствием описывал его жизнь в Соловецком лагере и гибель в годы репрессий. Сообщалось, что Давыд одно время думал стать священником, «поскольку изучал идеи и теории разных мыслителей и религиозных деятелей, а также познакомился с Учением «Живой Этики», но решил всё же, связать жизнь с медициной, полагая, что «истинная религия всегда находится в сердце, это внутренняя духовная основа жизни и любого дела человека»». Юный Давыд Володин много рассуждал о важности «милосердия» и добрых дел в жизни человека.

Известные факты биографии Володина и его высказывания свидетельствуют не о желании нанести «вред безопасности Российской Федерации», а скорее о желании помогать людям, оказавшимся в трагической ситуации войны.

Кроме того, о Давыде Володине известно, что он получал исключительно скромную зарплату лаборанта в медицинском госучреждении, подрабатывал на старом автомобиле 1986-го года выпуска, имел небольшие долги по кредитам. На опубликованных ФСБ кадрах видны его старая машина, скромно обставленная квартира в 6-этажке, простая одежда. Ничто не говорит о том, что Давыд Володин мог бы сделать перевод на значительную сумму, способную реально повлиять на обороноспособность Украины и безопасность РФ. 

У нас нет документов уголовного дела, но как сообщало местное издание, инкриминируемая Володину сумма составила всего 1200 рублей. По неофициальной информации, перевод он сделал в апреле 2022 года. Напомним, что именно в апреле 2022 года достоянием общественности стали факты насилия, применявшегося войсками РФ в отношении мирных жителей на оккупированных территориях Украины, массовые бессудные казни в Киевской области, гибель мирных жителей от бомбардировок в различных городах Украины. Естественно предположить, что перевод Давыдова на скромную сумму 1200 рублей (если он действительно был сделан) был символическим жестом поддержки и сочувствия. При этом сумма в 1200 рублей не могла пагубно сказаться на безопасности РФ, в отличии от миллиардов рублей, направляемых руководством РФ на дальнейшую эскалацию войны.

Уголовное дело Давыда Володина далеко не единично. Против россиян, о чьих денежных переводах на помощь Украине становится известно силовикам, возбуждаются всё новые уголовные дела. За перевод 865 рублей на специальный счёт Национального банка Украины в день начала полномасштабной войны был обвинён в государственной измене и приговорён к 12 годам лишения свободы волонтёр и активист Марк Кислицын. Программист Сергей Ирин, сделавший также 24 февраля 2022 года перевод украинскому фонду «Вернись живым», приговорён к 15 годам лишения свободы. К 13 годам 11 месяцам по статьям о финансировании терроризма и государственной измене был приговорён обвинённый в перечислении 10 тысяч рублей в РДК обувной мастер из Москвы Николай Колин. За финансирование ВСУ и публичное оправдание терроризма был приговорён к 14 годам лишения свободы блогер из Липецка Феликс Елисеев: по мнению суда, он посредством криптовалюты перевёл деньги гражданину Украины. Другой житель Липецка — учитель рисования Даниил Клюка — за переводы денег брату в Харьков, которые, по версии обвинения, предназначались украинскому фонду «Вернись живым», был приговорён к 20 годам колонии. К 9 годам колонии за пожертвование 30 долларов украинскому фонду была приговорена по статье о госизмене студентка из Томска Татьяна Лалетина. Наш проект признал их и многих других осуждённых по подобным обвинениям политическими заключёнными. Преследуя их, репрессивные власти пытаются запугать людей, сочувствующих борющейся за свою свободу и независимость Украине и стремящихся ей помочь.

Отдельное беспокойство вызывает отсутствие достоверной информации о дате задержания и проведения судов по избранию меры пресечения для Давыда Володина. Очевидно, что его задержание прошло по крайней мере за несколько месяцев до официальной публикации информации о его уголовном деле. Неизвестно в каком статусе находился всё это время молодой человек и когда ему было предъявлено обвинение. 

Кроме того, серьёзным нарушением прав Володина мы считаем проведение заседаний по его делу в закрытом режиме.

Закрытие процесса 

В настоящее время дела о госизмене практически всегда рассматриваются в закрытом режиме, хотя закон не содержит такого положения.

Ст. 123 Конституции РФ гласит: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Подобный подход полностью согласуется с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая закрепляет: «Печать и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия». 

Ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ ограничивает причины, по которым суд может принять решение о проведении закрытого судебного разбирательства. «Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности <…>; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства».

При этом «в определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение».

У нас нет доступа к решению суда о закрытии судебного заседания, однако мы полагаем, что перевод на сумму 1200 рублей, якобы сделанный Давыдом Володиным, не может иметь никакого отношения к государственной тайне РФ. Также не подходят к делу иные причины, указанные в ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Мы считаем, что стандартная практика последнего времени по закрытию дел по обвинениям, где так или иначе присутствует политический мотив, нацелена на отправление правосудия вне контроля со стороны общественности, не соответствует духу и букве закона, нарушает гарантированный Конституцией РФ принцип открытости и публичности судопроизводства. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что преследование Давыда Володина является политически мотивированным, направленным на устрашение критиков власти и противников войны с Украиной, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к нему в отсутствие состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и других прав и свобод, гарантированных Конституцией России и Международным пактом о гражданских и политических правах. 

Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Давыда Володина политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования. 

Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Публикации в СМИ:

17 ноября 2025 года. ТАСС. Жителя Тульской области арестовали за перевод криптовалюты ВСУ

29 января 2026 года. Медиазона. Жителя Тулы приговорили к 12,5 годам колонии за перевод 1,2 тысячи рублей в криптовалюте на нужды ВСУ

Дата составления справки: 04.02.2026 г.