Булгакова Елена Геннадьевна родилась 17 марта 1961 года, гражданка России, жительница Владивостока Приморского края, имеет высшее образование, работала бухгалтером, пенсионерка, замужем. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма в Интернете», до 7 лет лишения свободы), ч. 1.1. ст. 205.1 УК РФ («Финансирование терроризма», до 15 лет лишения свободы). Лишена свободы с 15 июля 2025 года.
21 мая 2025 года дома у жительницы Владивостока Елены Булгаковой прошёл обыск. «Утром вломились всемером, разбежались по всей квартире. Один делал допрос, остальные перетрясали мои книги, трусы, коробки», — рассказала женщина журналистам.
Первый эпизод обвинения Елены Булгаковой связан с тем, что 4 ноября 2024 года она «ознакомилась с новостной публикацией, согласно содержанию которой в г. Киеве прошли похороны Ильдара Дадина, являвшегося бойцом Легиона “Свобода России” (в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2023 № АКПИ23-101С, вступившим в законную силу 25.04.2023 украинское военизированное образование “Легион ‘Свобода России’” признано террористической организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации), участвовавшего в боевых действиях на территории Украины в период проведения специальной военной операции, с целью свержения действующей государственной власти в Российской Федерации. В результате чего, у Булгаковой Е.Г. возник преступный умысел, направленный на публичное оправдание терроризма.
Так, Булгакова Е.Г., находясь в г. Владивостоке, осознавая, что террористическая деятельность на территории Российской Федерации запрещена, действуя умышленно, по мотивам политической ненависти» оставила в открытом чате «Ave, Caesar! Chat» мессенджера Telegram под указанной публикацией комментарий: «Вечная светлая память Герою Ильдару». Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю от 9 апреля 2025 года, этот комментарий содержит лингвистические и психологические признаки оправдания терроризма.
В связи с этим 21 мая 2025 года против Елены Булгаковой было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ — о публичном оправдании терроризма с использованием Интернета.
Как указывается в материалах дела, женщина дала признательные показания по сути обвинения.
27 мая 2025 года Фрунзенский районный суд Владивостока избрал для Елены Булгаковой меру пресечения в виде запрета определённых действий. 15 июля 2025 года мера пресечения была заменена на содержание в СИЗО сроком на 2 месяца. Основанием стало нарушение Булгаковой условий запрета определённые действий: она «воспрепятствовала производству по уголовному делу путём уничтожения доказательств, путём сокрытия следов совершения преступления».
8 сентября 2025 года судья Фрунзенского районного суда Сурменко Анастасия Николаевна продлила пенсионерке арест ещё на 2 месяца.
24 сентября 2025 года против Елены Булгаковой было возбуждено второе уголовное дело — о финансировании терроризма по ч. 1.1. ст. 205.1 УК РФ. По версии обвинения, Елена Булгакова, «разделяя радикальную идеологию террористической организации “Легион Свобода России”, приняла решение оказать содействие путём финансирования террористической организации и её участников с использованием ресурсов Интернет-мессенджера Telegram». Для этого женщина в период с 24 августа 2024 года по 19 мая 2025 года приобрела на сумму не менее 2 700 рублей внутреннюю валюту мессенджера Telegram Stars. После этого она в публичном канале Легиона в интернет-мессенджере Telegram с использованием этой валюты осуществила постановку 451 платной реакции к 74 публикациям канала Легиона, осуществив таким образом финансирование организации на сумму не менее 1160 рублей 57 копеек.
При этом, по мнению обвинения, пенсионерка была осведомлена, что «данная интернет-площадка используется для сбора денежных средств на нужды участников названной террористической организации, а собранные средства будут использованы в целях организации, подготовки и совершения преступлений террористической направленности <…> финансирования и обеспечения деятельности террористической организации “Легион Свобода России”, приобретения её членами вооружения, боеприпасов, снаряжения, предметов обмундирования и экипировки».
Первое уголовное дело против Елены Булгаковой возбудил следователь 2 отделения следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю лейтенант юстиции Тихий К. В. Второе дело возбудил следователь 2 отделения следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю Позняков К. С.
Защиту Елены Булгаковой осуществляет адвокат Валиулин Сергей Александрович.
Основания признания политзаключённой
Елена Булгакова обвиняется в оправдании терроризма за оставленный ею комментарий «Вечная светлая память Герою Ильдару». Как указано в Примечании 1 к ст. 205.2 УК РФ, «публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». При этом под терроризмом понимается «идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий» (п. 1 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму»). Признаки именно таких деяний обнаружил специалист экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю в пяти словах, написанных Булгаковой по поводу смерти Ильдара Дадина. По всей вероятности тот факт, что Булгакова назвала Дадина «героем», оценено экспертом как выражение поддержки и оправдания его участия в Легионе «Свобода России», деятельность которого признана в России террористической.
Данная квалификация представляется нам ошибочной и не основанной ни на законе, ни на здравом смысле.
Будучи убеждённым и последовательным российским оппозиционным гражданским активистом, Ильдар Дадин стал первым в стране осуждённым о введённой в УК РФ в 2014 году ст. 212.1, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное нарушение порядка проведения митингов. В декабре 2015 года Дадин был приговорён к 3 годам лишения свободы и в связи с этим был признан узником совести международной организацией Amnesty International. В сентябре 2016 года Дадина отправили отбывать наказание в исправительную колонию в Карелии, откуда он через своего адвоката сообщил в письме супруге о том, что его подвергли пыткам и избиениям сотрудники колонии и лично её начальник. 24 января 2017 года Конституционный суд РФ потребовал пересмотра приговора Дадину. Суд отказался признать статью 212.1 УК РФ противоречащей Конституции, как того просил Дадин, но предложил российскому парламенту внести в неё изменения, пояснив, что уголовная ответственность может применяться только в том случае, если действия митингующего повлекли за собой вред гражданам, общественной безопасности или конституционно охраняемым ценностям. 22 февраля приговор в отношении Дадина был отменён Президиумом Верховного Суда РФ, уголовное дело прекращено, за Дадиным признано право на реабилитацию. 26 февраля Дадин вышел на свободу, пробыв в местах лишения свободы 1 год 2 месяца. Статья, по которой он был осуждён, получила неофициальное название «дадинская». После освобождения Ильдар Дадин отсудил у государства 2 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
В марте 2022 года, после начала вторжения России на Украину, Дадин уехал из России в Польшу, чтобы затем воевать на стороне Украины. В Польше в течение года оформлял документы для участия в добровольческом батальоне, затем приехал на Украину и в июне 2023 года вступил в Легион «Свобода России», чтоб воевать на стороне Украины. 5 октября 2024 он года погиб в бою.
Реплика Елены Булгаковой могла относиться к любой из вех жизни Дадина, вызывающей у неё уважение и заслуживающей светлой и долгой памяти. Она не уточняет, в силу каких личных качеств Ильдара Дадина она хочет, чтоб память о нём сохранилась. Кроме того, нам представляется направомерным и недоказанным указание следователя на возникновение у Булгаковой «преступного умысла, направленного на публичное оправдание терроризма», руководствуясь которым она, «действуя умышленно, по мотивам политической ненависти», написала вменяемый ей комментарий. Мы полагаем, что умыслом женщины было выразить скорбь и сожаление в связи с гибелью известного общественного активиста Ильдара Дадина.
Нам представляется в любом случае абсурдным и возмутительным привлечение к уголовной ответственности за слова в память погибшего человека. Надо отметить, что при возбуждении дел по статье о призывах к терроризму и его оправдании за совсем короткие комментарии силовики часто доходят до абсурда. Например, больше года провела в СИЗО, а затем в январе 2025 года была приговорена к штрафу калининградская медсестра Елена Николаенкова за то, что Telegram-чате группы фанатов Масяни она назвала бойцов Русского добровольческого корпуса «красавчиками». Наша позиция заключается в том, что подобные короткие и эмоциональные реплики-комментарии, являющиеся по сути «лайками» и существующие лишь в контексте публикаций, под которыми они размещены, не могут побудить кого-либо к каким-либо общественно-опасным действиям, а именно это должны учитывать суды, рассматривая деяния, квалифицированные по ст. 205.2 УК РФ.
Однако даже Елена Булгакова назвала Ильдара Дадина героем именно за тот факт, что он вошёл в состав Легиона «Свобода России» и воевал в нём, то ни за это высказанное мнение, ни за финансирование этого же подразделения, которые инкриминирует её второе обвинение, она не должна преследоваться в уголовном порядке по причинам, изложенным ниже.
Обвинение Елены Булгаковой как по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, так и по ч. 1.1. ст. 205.1 УК РФ опирается на признание Легиона «Свобода России» террористической организацией в России. Это решение вынес 16 марта 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов по заявлению Генпрокурора России Игоря Краснова. Мы считаем это решение необоснованным и незаконным как по процессуальным, так и материальным (содержательным) основаниям.
Заседание по делу проходило в закрытом режиме, а решение суда не было официально опубликовано. При этом оно обладает всеми ключевыми характеристиками нормативно-правового акта и, следовательно, должно быть доступно для ознакомления, исходя из следующих обстоятельств.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50, нормативный правовой акт должен обладать следующими признаками:
Указанное решение было вынесено судом, уполномоченным на принятие таких актов. Хотя оно принималось в отношении конкретной организации, последствия его вступления в законную силу затрагивают права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц, поскольку на основании этого судебного решения возможно привлечение к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе и по обеим, вменённым Елене Булгаковой. Признание Легиона террористической организацией влечёт за собой постоянный запрет на осуществление его деятельности как минимум на территории РФ (а сложившаяся правоприменительная практика распространяет этот запрет и за её пределы) и сотрудничество с ним для неопределённого круга лиц. Такой запрет имеет своей целью прекращение и предотвращение любых общественных отношений, связанных с деятельностью Легиона. Это судебное решение уже неоднократно применялось для уголовного преследования лиц по различным статьям УК РФ в связи с обвинениями в сотрудничестве в той или иной форме с Легионом.
Отсутствие публикации этого решения Верховного Суда и его использование для уголовного преследования по делам третьих лиц представляется нам противоречащим ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой «любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Сейчас мы можем провести анализ этого решения, опубликованного на сайте правозащитного проекта «Первый отдел» 4 апреля 2024 года. Обосновывая своё решение, судья Верховного Суда ссылается на ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О противодействии терроризму», где указано: «Организация признаётся террористической и подлежит ликвидации (её деятельность — запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчинённого ему прокурора в случае, если от имени или в интересах организации осуществляются организация, подготовка и совершение преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.1-282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в случае, если указанные действия осуществляет лицо, которое контролирует реализацию организацией её прав и обязанностей».
В качестве доказательств подготовки и совершения таких преступлений прокуратура приводит, а суд принимает как достоверную информацию о возбуждении следственными органами не менее 20 уголовных дел в отношении лиц, которых прокуратура и суд называют «участниками и сторонниками Легиона». О некоторых из этих дел до публикации решения было неизвестно. Перечислены и статьи, по которым возбуждались уголовные дела: ст. 205.2 УК РФ («Оправдание и пропаганда терроризма»), ст. 208 УК РФ («Организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём») и ст. 275 УК РФ («Госизмена»).
Мы изучили большинство дел по ст. 275 УК РФ, которые упоминаются в решении Верховного Суда. Константина Середу приговорили по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ («Приготовление к государственной измене») к 4 годам колонии, антифашиста и спортивного инструктора Савелия Фролова и водителя Сергея Борисова по такому же обвинению — к 6 годам колонии, Евгения Никифорова и Петра Евграфова — к 6 годам 6 месяцам. Даниле Бердюгину помимо ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ была вменена ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ («Покушение на незаконное пересечение границы»), а срок наказания составил 6 лет. Наш проект признал Евграфова, Середу, Фролова, Борисова, Никифорова и Бердюгина политическими заключёнными. Кроме них в тексте решения упоминаются уголовные дела по статье о госизмене в отношении Ложкина А. П., Аринушкина М. Д. и Глухова Н. В. Мы полагаем целесообразным изучить все эти уголовные дела при наличии доступа к их материалам.
В любом случае преступления, предусмотренные ст. 275 УК РФ и ст. 322 УК РФ, не входят в приведённый выше список преступлений, причастность к которым даёт формальное основание для признания организации террористической.
Также в решении упоминаются дела, возбуждённые в различных регионах РФ против граждан, якобы готовившихся к вступлению в незаконное вооружённое формирование, каковым суды считают Легион (дела Басырова А. А., Улукшонова С. С., Белоусова К. А., Темирханова М. В., Скакалина А. А., Сбеглова М. С., Кузнецова Г. С., Охлопкова Н. С., Евграфова П. Н., Титаренко Н. Р., Колина С. И.) — эти дела были квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ («Приготовление к участию в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации»). Дело Евграфова было переквалифицировано со ст. 208 УК РФ на 275 УК РФ — о нём идёт речь выше. Из остальных перечисленных наш Проект на сегодняшний день изучил уголовные дела Кирилла Белоусова, Сергея Улукшонова, Николая Титаренко, Сергея Колина, Михаила Сбеглова, Артёма Скакалина и Артёма Басырова. Белоусова, Скакалина и Сбеглова, которые якобы хотели вступить в Легион «Свобода России», и Улукшонова, обвинённого в приготовлении к участию в «батальоне имени “Кастуся Калиновского” либо в легионе “Свобода России”», наш проект признал политическими заключёнными; мы считаем, что их преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ необоснованно. Николай Титаренко преследовался по нескольким статьям, и его обвинение по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ мы также считаем необоснованным. Это же относится и к Артёму Басырову, который незадолго до окончания срока отбывания наказания по этому обвинению был осуждён ещё по нескольким статьям УК РФ. Сергей Колин по решению суда был отправлен на принудительное психиатрическое лечение. В его деле нами также выявлены признаки политической мотивации и нарушения закона. Обвинения в отношении других упомянутых граждан мы сможем оценить со временем, получив доступ к информации об этих делах.
Однако, безотносительно к конкретным обстоятельствам указанных дел, обвинения по ч. 2 ст. 208 УК РФ («Участие на территории иностранного государства в вооружённом формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации») в связи с участием или намерением участвовать в Легионе «Свобода России» неправомерны, поскольку это подразделение не является вооружённым формированием, не предусмотренным законодательством Украины.
Легион «Свобода России» подчиняется Министерству обороны Украины и входит в состав Интернационального легиона Главного управления разведки (ГУР). В доступных нам материалах ряда уголовных дел имеются справки Главного управления Генерального штаба ВС РФ о том, что это воинское формирование включено в структуру Интернационального легиона обороны Украины ВСУ.
Таким образом, список лиц, на уголовных делах по ст. 275 УК РФ и 208 УК РФ в отношении которых основан вывод суда о террористическом характере деятельности Легиона, в реальности не даёт оснований для подобного вывода.
Как следовало из материалов дела по признанию формирования террористической организацией, Легион «Свобода России» был создан в марте 2022 года «по указанию президента Украины Владимира Зеленского» для вербовки добровольцев из числа граждан России с целью их участия в боевых действиях на стороне Вооружённых Сил Украины, а в дальнейшем для «совершения террористических актов на территории России и свержения центральной власти». В то же время, о конкретных террористических актах, совершённых бойцами этого подразделения, в том числе на территории России, ничего неизвестно, решение Верховного суда РФ не ссылается на такие уголовные дела.
Также, как мы видим, обоснованием для решения о признании Легиона «Свобода России» террористической организацией стали факты вероятных (по ряду известных случаев — недоказанных) попыток граждан присоединиться к Легиону, а также распространить его информационные материалы, что само по себе противоречит как логике, так и элементарному здравому смыслу. В качестве примера подобного обвинения по статье ст. 205.2 УК РФ («Оправдание и пропаганда терроризма») судья Олег Нефёдов приводит дело осуждённого Александрова С. М., который в Telegram-канале «Тюркский мир и его соседи» «с целью пропаганды террористической деятельности не предусмотренного законодательством Российской Федерации и иного государства вооружённого формирования “Легион Свобода России” <…> разместил для ознакомления и просмотра информацию о деятельности вооружённого формирования “Легион Свобода России”».
Фактически одно из подразделений Вооружённых сил Украины признаётся в России террористическим не в связи с конкретными террористическими акциями, а в связи с самим фактом своего существования и вытекающей из него деятельностью: формированием, пополнением, участием в военных действиях и распространением информации об этом, что представляется абсурдным с точки зрения логики и здравого смысла. В связи со всем вышесказанным мы полагаем, что решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года № АКПИ23-101С о признании украинского военизированного объединения Легион «Свобода России» террористической организацией является незаконным и необоснованным.
Контекстом деятельности Легиона «Свобода России» является преступная война, развязанная Россией против Украины и осуждённая мировым сообществом и многочисленными международными организациями.
Как указывалось выше и не отрицается российской стороной, Легион «Свобода России» был создан и действует в составе единой структуры Вооружённых Сил Украины, подчиняясь единому командованию. Тем самым Легион, будучи частью вооружённых сил конфликта, не может быть признан террористической организацией лишь в связи с участием в этом конфликте.
В случае, если бы представитель Легиона был взят в плен и обвинялся по террористической статье на основании вышеупомянутого решения, такое обвинение противоречило бы положениям Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, прямо запрещающей преследовать комбатантов за сам факт участия в вооружённом конфликте на одной из сторон, а именно — за выполнение своего воинского долга.
Как подчёркивает представительница Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани, согласно международному праву лица, имеющие статус военнопленного, обладают иммунитетом и не могут быть привлечены к ответственности за участие в военных действиях в ходе вооружённого конфликта. Их также не должны судить за «законные действия, совершённые в условиях конфликта, даже если такие действия могут считаться преступлением в соответствии с местными законами».
Более того, на невозможность квалификации действий участников вооружённого конфликта на основании антитеррористических норм указывают, например, несколько международных договоров, направленных на борьбу с терроризмом, которые ратифицировала Российская Федерация. Так, они прямо утверждают: «Действия вооружённых сил во время вооружённого конфликта, как эти термины понимаются в международном гуманитарном праве, которые регулируются этим правом, не регулируются настоящей Конвенцией, как и не регулируются ею действия, предпринимаемые вооружёнными силами государства в целях осуществления их официальных функций, поскольку они регулируются другими нормами международного права». Подобные положения закреплены, например, в Конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 года (ст. 21), Конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года (ст. 19) и Конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года (ст. 4).
Тем самым эти договоры исключают квалификацию действий личного состава сторон конфликта, осуществляемых в рамках этого конфликта, на основании норм по борьбе с терроризмом. Такие действия должны быть оценены в соответствии с международным гуманитарным правом, которое, в свою очередь, не предполагает ответственности лишь за обычное участие в боевых действиях. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы и обладают приоритетом над национальными законами.
При этом в материалах ряда последующих уголовных дел имеются сведения о заочном вступлении в Легион «Свобода России» граждан РФ, находившихся на территории России. Мы уверены, что даже если в каких-то из этих случаев действия обвиняемых и могут рассматриваться в качестве декларации вступления в некое объединение, речь не идёт о подразделениии ВСУ, которое фактически и было объявлено террористической организацией Верховным судом России. Мы исходим из того, что вступление в официальную армейскую структуру происходит по определённой регламентированной процедуре (вероятнее всего, требующей личного присутствия и подписи), а никак не посредством переписки в мессенджерах. При этом даже если какие-то лица присоединялись к структурам, аффилированным с Легионом «Свобода России», в силу незаконности и необоснованности этого решения ВС РФ их действия не могут рассматриваться как участие в деятельности террористической организации в смысле ст. 205.5 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, ни выражение одобрения Ильдару Дадину, воевавшему в составе Легиона, ни оказание финансовой помощи Легиону и его военнослужащим не могут квалифицироваться как преступления террористической направленности, поскольку эта организация признана террористической незаконно.
Арест и длительный срок лишения свободы, который грозит Елене Булгаковой, безусловно причиняют и причинят ей в силу возраста дополнительные страдания. Однако, лишая людей свободы по политически мотивированным делам, подконтрольные российским властям суды не делают скидок ни на возраст, ни на здоровье. Так, 72-летняя Евгения Майборода из Ростовской области была приговорена к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за «фейки об армии» и «призывы к экстремизму в Интернете. Также за «фейки об армии» якобы в рабочем разговоре по доносу матери пациента была приговорена к такому же сроку 68-летняя врач-педиатр из Москвы Надежда Буянова. В июне 2024 года умер в колонии бывший лётчик гражданской авиации Игорь Покусин, страдавший заболеванием сердца. Он был обвинён в намерении перейти на сторону ВСУ и приговорён к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.
Мы считаем, что антивоенный мотив, руководивший действиями Елены Булгаковой, стремление помочь Украине, защищающейся от российской агрессии, должны приветствоваться в демократическом государстве, а не становиться основанием для уголовного преследования. Следует отметить, что если бы Россия не развязала войну против соседнего государства, то и деяния, совершённые Булгаковой, были бы, в сущности, невозможны. При этом власти обязывают россиян быть приверженными одной, преступной, стороне вооружённого конфликта просто по факту своего гражданства, вне зависимости от личных политических взглядов, убеждений и эмоций.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Елены Булгаковой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики государственной власти, на устрашение как противников агрессивной войны, так и общества в целом, т.е. на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы применено к Елене Булгаковой в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Елену Булгакову политическиой заключённой, требует её немедленного освобождения и прекращения её уголовного преследования.
Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.
Публикации о деле:
26 мая 2025 года. Вот Так. Пенсионерку из Владивостока обвинили в оправдании терроризма из-за комментария в память об Ильдаре Дадине
15 декабря 2025 года. SOTA. «Легион «Свобода России» отключил «звезды» в своем телеграм-канале после того, как за них в России стали заводить уголовные дел
Дата обновления справки:29.04.2026 г.
